| 东风吹: 由C++语言的类定义看生物起源 |
| 送交者: 东风吹 2010年06月16日16:31:36 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
支持达尔文进化论的人很得意的一点就是:由于所谓的选择问题,所以生物有了多样性。假如是其他什么别的造物主造了生物,怎可能一下子造那么多样的生物?
这里先不讨论以凡夫之心揣测造物主的能力问题(在凡夫眼里,苹果落地、卫星上天、日食月食等是多样性,但在牛顿眼里,是一件事。),仅论多样性问题。我不是信徒,如果版主还删贴,太不给面子啦。 实际上,造物主不需要一下子给出什么多样性,只要象C++的类定义一样给出几个类就行了,于是就出现了编程者都不可预料的程序多样性,而程序再多样,本质还在类定义的框架中。 所以,问题的核心是:类是哪里来的?谁定义的?从这个核心问题来看,达尔文没有给出任何答案,最多是个蹩脚的读程序者,他读程序的时候只读执行,不读类定义,所以永远找不到答案,越读越糊涂。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 四篇今年高考零分作文,特请大家再打分 | |
| 2009: | 人创造了神 | |
| 2008: | 这个网站在加拿大吗? | |
| 2008: | 新旧版网页比较 | |
| 2007: | 施蕴渝院士谈科大精神 | |
| 2006: | 北大数学,领袖全国 | |
| 2006: | 北大大牛唐翔 | |
| 2005: | 光明日报:诺奖不值得追求? | |
| 2005: | 从百名青年精英看技术前沿: 纳米技术 | |




