关于推普和保卫粤语之争说几句闲话

送交者: 言真轻 2010年07月31日19:42:13 于 [教育学术] 发送悄悄话

。先说推普。 一个国家需要有一个通用的语言交流基础，这毋庸置疑，如果在这点上还有争议，就不用再谈了。中国政府推广普通话的目的也在此，抛去政治歧见不论，不管你喜不喜欢政府，推广普通话应该是个共识，民主派更应支持推普，否则连在语音上都是鸡一嘴鸭一嘴的，民主不就更没戏了不是？嘿。。。 2。再谈为什么不是粤语： 至于为什么非选普通话，而不是粤语或其他语言作为国家的通用语言，这就是由人口基数决定的（应该由人口基数决定）。其实普通话并不是北京话，真正道地的北京方言，我这个北京生北京长的主也岗勿来。普通话即是历史延续，也是中国境内能懂能说得人口最多的语言，它是基于中国北方通用语言和白话文的语法基础总结而成的。为什么不是粤语呢，除了政治上的考量外(当初孙中山的一票革命党人聚在一起，投票决定的，当然孙中山私下作了不少说服工作），讲粤语人数少是个最大的弱势。甚至广东人都不全是讲广东话的，有客家话，潮汕方言，雷州话，闽方言等，而广东省在全国还不是人口大省。基本上讲，中国的南方方言种类最多，语音分歧也最大，有些地方甚至百里不同音，非常普遍。而反观普通话，它在北方诸省，几乎是通行的，虽有少许语音差异，比如山东话，东北话，山陕话，河北河南话等，都在不同程度上有语音差异，但交流并没有问题。 当然了，如果扯所谓的汉语正宗，那就没意思了。据说广东话和古汉语雅言最接近，也有人说，很多古诗用广东话读更合辙押韵。那有什么用？从历史延续上看，我们无法决绝清朝作为中华民族的一段历史构成，尽管满族人是从关外杀进来的，但他们毕竟统治了中国近三百年。语言发展无法排除这个历史事实，北方话确实带有很多满语痕迹，那有如何呢？英语中超过70%的词汇是外来的，难道他们能因为罗马人是外族，而拒绝英语中的拉丁成分吗？再说了，语音融合是语言进步的方式之一，拒绝外来词汇的话，汉语现在就得退回到宋朝，现代汉语中的日文词汇又怎么说呢？ 3。语言兼容的问题。 有人会问，为什么中国非要制定如此排他的通用语言标准，为什么不能彼此兼容？因为使用不能在字形上提供标准语音发音参考，汉字是历史上造成中国境内方言众多的最主要原因之一。很多拥护汉字的人，总把汉字可以脱离语音书写作为汉字的优点来宣扬，而实际上，它是汉字最大的缺陷之一。汉字不是拼音的，所以也不能起到文字对语音的规范作用，所以在同样书写汉字的国度里，同一个民族居然讲着彼此非常不同的语言，这算是汉字造成的世界之最了。而英语不仅在英国彼此差异不大，连香港人，新加坡人，澳大利人，加拿大人，美国人，南非人，。。。说得英语都彼此没有交流问题。因为拼音文字本身提供了语音发音的标准，就像看着乐谱唱歌，八九都不离十一样。 同样，汉字即然是分裂语音的罪魁，必然也在语音兼容上毫无能力。美国是个移民国家，美国人来自世界五大洲，他们带着不同的文化背景和语音习惯，来到了美国，使美国具有世界上最复杂的语言环境。但是我们从没见美国政府强迫谁放弃自己的母语！而所有人都自觉地使用英语来彼此交流，并没有像中国汉字“知识分子”们担心的那样，会分裂祖国，会在各语言族群中自造文字，。。。 用汉字思维的人缺乏基本的推理能力和逻辑，他们担心的问题基本都不存在，而他们最自豪的却反而是全世界都有目共睹的大问题。此外，汉字在语音上也不能提供学习功能。美国推广英语非常成功，而中国政府推广普通话至今已经五十多年了，最近的一次文化普查证明，中国人中在日常能使用普通话的人口才50%，推普并不成功。 在美国我们常见各种文字语言大行其道，比如在China Town到处可见中文、可闻广东话，。。。，但人们都有个共同的交流平台，那就是英语，不用政府去强推，人们为了生存，必然要学英语。在谈到汉字难学难用的时候，很多汉字拥护者总喜欢强词夺理，他们非说汉字好学，而他们的参照基础就自己学汉字和外语的经历比较。他们小脖颈子一硬说：我六岁就开始读红楼梦了，而英语学了二十年还不能正常交流。我很难想象，如果美国不是用英语英文而是用汉字，这个移民国家将如何统一自己的语言文字。从这个角度看，秦始皇还真有他的难处，毛泽东也真有他值得同情的地方！嘿。。。这就是最大的中国国情：中国人用汉字！美国每年从边境偷渡过来的墨西哥人数以百万计，这才是美国需要面对的文字普及的难处，而中国却在是在讲汉语的本民族人口中，遇到了普及文字的难处。你说：到底哪种文字好学？ 英语中超过70%的词汇是外来的，所谓的纯正的英语根本就不存在。其中很多是从拉丁语，法语，德语，西班牙语，。。。。，甚至是汉语中借来的。这种兼容程度，用汉字的汉语是无法比的，汉语甚至连自己的近亲，汉语方言都兼容不了，更何谈其他语言。 语言学上有个定律，说语言首先是语音的，而文字是记录语言的书写方式。既然是记录语言的书写方式，当然首先应该记录语音的语音部分，而不是语义或甚至物体形象了，因为语音是有限的，音素级别上只有五十多个，而语义和物体形象是数不尽的，如何记录？汉字之落后原始由此可见一斑。因为汉字不标注语音，所以汉字的使用者无法通过字形来掌握语音，那么这种文字对语音的规范作用和兼容能力都是零！所以汉语方言众多，所以汉语外来词汇很少，汉字非常具有排它性。一个讲普通话的人，无法通过汉字，了解到粤方言的发音，也永远无法将粤语中的语音资源兼容到普通话中来，就像英语兼容法语，德语，拉丁语，。。。。汉语那样。 汉语到底民族凝聚的力量还是民族分裂的罪魁呢？如果说，一个民族的凝聚力来自自信，来自实力，来自民族的同一性，来自对共同利益的认知，那么我说汉字是民族分裂的罪魁。这世界上同一一民族使用同种文字是最普遍的，汉字并不是唯一能做到这点的文字，而世界上同一民族使用同一文字在经历五千年后，仍讲在语音上如此分歧的语言，就是汉字造的孽了，而其是毒一份！ 那么这次普通话和粤方言冲突的问题关键是什么呢？其实导致冲突的是汉字，因为汉字在历史造成了汉语方言现象，更在今天拒绝在语音上彼此兼，而感情充沛的中国人就在“凭什么不让我讲母语的冲动下，上街了”。汉字阻碍了汉语的发展，也阻碍了中国人心智的正常发展，所以中国才需要每天面对我们都对之痛心疾首的问题。中国的法律不健全，和汉字有关！中国的民族分裂和汉字有关！中国的科学技术不发达，和汉字有关！中国的民众素质低，和汉字有关！中国的工业，农业，商业。。。。落后也和汉字有关！中国的教育落后，和汉字有关！。。。中国的政治落后，也和汉字有关! ... 说汉字是中国社会发展问题的总根源，有什么错吗？

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯