設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
中國知識分子長期盲目學外國導致現在的困惑
送交者: 香椿樹 2011年10月04日13:00:29 於 [教育學術] 發送悄悄話
中國知識分子學外國的歷史導致了現在的極大困惑
數學
中國自鴉片戰爭起就知道自己落後了,日本也知道自己落後了。因此這兩個國家的知識分子都開始學外國。而學的結果,日本人有成效,中國人沒成效。原因?日本人不太注重道德,注重武器,這個思路是正確的,我之所以挨打不過就是因為我武器不行傢伙不行,因此要學習製造好武器。其它的東西日本人不關心,什麼德先生之類的。日本人效忠天皇。日本人的思維是簡單的,簡單的思維卻是正確的思維。中國的知識分子思考是複雜的,複雜的東西往往是錯誤的。因此日本後來能夠製造航空母艦而中國卻連坦克都造不了。

中國人一學西方就學西方沒有什麼用處的東西,例如德先生,完全是扯淡。日本就不學什麼德先生,日本人學殺人技術,導致日本法西斯。而日本法西斯失敗後,日本的技術還是要比中國的強。

中國人學西方一開始是努力學習西方資本主義的,但是後來正如毛澤東所說的,怎麼先生總是打學生呢?不明白。

後來呢?十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思主義。於是中國有不少人去蘇聯學習馬克思主義,甚至包括蔣介石的兒子也去蘇聯學習。

但是一開始中國共產黨學習的馬克思主義仍然導致革命失敗。原來的想法是你蘇聯搞武裝起義我中國也搞,但是武裝起義都是被鎮壓的,搞不成。

後來毛澤東得出結論,蘇聯的革命道路學不得,得走中國自己的道路,於是有《中國紅色政權為什麼存在?》和《星星之火,可以燎願》這樣完全不同於列寧主義的學術論文,最後成功,奪取政權。這兩篇研究論文甚至從來沒有在高級的學術刊物上發表過。

後來搞建設,黨內一些同志又開始努力學蘇聯,認為經濟制度也是蘇聯的好。而毛澤東一開始是不懂的,於是就聽這些學蘇聯的人,從蘇聯留學回國的人。但是毛澤東後來搞明白了,於是得出結論,蘇聯學不得,不能夠學,蘇聯變修了,於是努力否定蘇聯。甚至專門發動了一個大運動反對蘇聯那一套,叫“反修防修”。

再後來中國共產黨內部認為毛澤東犯錯誤了。後來中國改革開放,於是又開始努力學西方資本主義,派了許多留學生去學美國,這期間蘇聯是倒閉了,說明蘇聯確實行不通。

於是現在中國的知識分子們學西方學的不錯,大學裡的所有經濟學的教材完全是西方的,而且所有的經濟學教授對於西方的那一套如數家珍,津津樂道。

這個時候有沒有先生打學生的事情呢?有是一有點,但不是大的戰爭,無非襲擊個大使館之類。

但是現在有事情讓中國的知識分子尷尬的在於,先生不是打中國,不是打學生,而是左一巴掌右一巴掌地抽自己。先生們要搞社會主義了,要認為資本主義行不通了,要認為新自由主義經濟學是胡扯淡了。可是作為學生們的中國知識分子還在大學沿用十年以前的教材,還在眉飛色舞口吐白沫地努力向學生們介紹西方新自由主義經濟學怎樣怎樣合理。中國的發展,理論,要比西方慢了半拍。人家都要把金融資本家給連鍋端了,我們這兒大學的金融專業正方興未艾,你四十歲的時候不騙個幾千萬別回來見我。

中國的知識分子經常請西方的新自由主義經濟學大師來中國演講,好為自己壯聲色,結果那些大師一來中國批評中國什麼?是批評中國的資本主義太多了,社會主義太少了,貧富懸殊太不象話了,對窮人的關愛太少了。這又讓中國的知識分子們尷尬。

而且中國的知識分子的想法和中國的一般人民的想法嚴重對立,嚴重不同。因此說所謂官民對立是假的,知識分子和人民嚴重對立卻是事實,不信你看大的媒體和下面的論壇的說法,完全地不同。

當然,中國的官民對立確實是有的,但是這些對立往往還是當官的接受了知識分子的建議造成的。本來當官的對於怎樣治理好社會也是想聽知識分子的意見,專家的意見,飽讀了幾十年書的知識分子的意見,但是發現這些意見根本行不通,因此官們甚至寧可看普通的論壇,導致一些論壇成了當官的“必看”,但是這也是知識分子們的恥辱,你知識分子有沒有搞出一個讓當官的“必看”的學術刊物?有沒有?

說學術刊物學術性太強當官的看不懂?但是知識分子如果真的發現了真理當然要用通俗的語言向管理者階層講清楚宣傳到位的,否則有個屁用?這本來就是知識分子階層的重要功能。但是有嗎?辦得出來嗎?有沒有一個能夠讓當官的覺得特別合理的,應當必看的學術刊物?那是沒有的。當官的也都知道所有的刊物功能不是要讓當官的看的,不是要提建議的,而是要評職稱的。要知道評職稱的論文就和高考作文那樣,是不可能出人類傑出的傳世之作的,什麼時候諾貝爾文學獎能夠頒給一個高考滿分作文那才怪了呢。

好了,現在總算有一個當官的必看的論壇了,那你知識分子的使命就是全中國頂尖的知識分子專家教授都在這個必看的論壇向國家發出建議吧?提出有分量有學術水平又能夠讓當官的看得懂的文章和觀點吧?建立起知識分子和管理者之間的聯繫吧?可是高級專家們在論壇上發表東西,哪怕是當官的必看的論壇上發表東西,都是不干的,因為他們覺得這很掉價,而且,這還不算學術論文,對於評職稱沒有什麼用處。他們認為好的學術論文要在不掉價的高級刊物,當官的一定不看的刊物上發表。他們就不知道毛澤東的《星星之火可以燎原》的論文發表的刊物是在沒有什麼級別的地方。

或者知識分子們也組織辦起了一個什麼特別正規的對評職稱有用的刊物,但是當官的一看就不願意看了,為什麼?因為當官的發現這些刊物上登的聲音原來是自己發出的聲音的回聲,而不是什麼具有新穎性的當官的事先沒有想到的好建議。這導致了當官的仍然願意去“必看”一些論壇,至少這裡的聲音不是回聲,不全都是。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 震驚:肖傳國的美國貓實驗與中國人試驗
2010: 呵呵,反方派的策略基本上就是“兩個凡
2009: 笑談中庸之道---偉大的哲學概念
2009: 獻給這個論壇的幾個先知
2008: 溫家寶 &《沉思錄》
2008: 溫家寶引用《沉思錄》令人沉思什麼?
2006: 談交大經濟學的發展
2006: 田剛的騙局大白於天下