张量形式的方程或表达式一定和狭义相对性原理相容吗？对相对论专家来说，这是个非常敏感的问题。

相对论专家们经常用张量拼张量得到一个新张量，并认为这个新张量是理所当然地符合相对性原理。并说这是 well-established ，你有异议吗？然而我可以举出具体例子来否定这个结论。我把我的文章投到 Physics Letters A, 评阅人给了个抽象否定，评审全文是：Reviewer's comments: The author is querying the most basic and well-established results of tensor calculus. The work is simply wrong and should not be published, anywhere.  

 紫荆棘鸟说过："谁都知道，协变要求对应于相对性原理 (但是并非完全一样，协变原理只是相对性原理的一种表示，。。。)，......。"  她的论点很有意思，但我只从非正规的场合看到。在标准的教科书中认为，张量形式是符合相对性原理的保证，例如 Jackson's “Classical Electrodynamics”, Pauli 的“相对论”。