如果有两个差不多的offer只是一个是公立学校一个是私立,
大概偶一定会选后一个, 因为私立学校一般来说规模比较小,
所以他们对每个学生的录取和在学校的学习都会很认真, 而
且系里的人际关系一般也比公立学校密切而融洽许多(当然这
只是一般而言). 从奖学金上看私立学校funding一般较充足
(这跟他们招生少也有关系), 表现在fellowship一般多些,
每年的奖金也要高一点. 另外私立学校比公立学校大概更在
乎排名, 因为生源和reputation是他们唯一的仰仗, 且生源
跟reputation直接相关, 这不象公立学校几乎可以不顾这些
俗套, 因为他们可以直接向州政府要钱. 相反私立学校的资
金很大一部分来自于校友捐助和学费(当然还有很多来自NSF
的funding以及少数学校自己做生意挣的钱比如Harvard,MIT
经营的房地产高科技公司和Stanford的地租), 理所当然他们
在乎的事情会更多一些.

公立学校的另一个问题仍然是对很多事情不care. 很多人可
能知道了Berkeley现有的三十几个专业几乎都排在全美前十
的样子. 这对一个学校来说确实难能可贵. 但是这么高的比
例如何的来的大概知道的人就不多了. 这其实还跟八十年代
那个当Berkeley校长的香港人田长霖有关. 他上台后的几项
重要措施之一, 就是把Berkeley那些相对比较弱的program不
再由学校提供支持, 让它们逐渐自然死亡掉, 那么剩下的专
业自然都是全美最强的了.

听起来有点像偶们的国企下岗, 可这确实是曾经发生在美国
的事情. 大概private school是绝对不会发生这样的事情的.

从生活环境来看而言:

Berkeley是很不错, 不过加州学校90年代以来的funding确实不是很充足, 以至于他们
一直埋怨州政府给钱太少, 使很多更有竞争力的学生选择了东部的私立学校而没有留在
加州. 他们的议会刚刚通过了一项法令增加大学开支以吸引更多的好学生来上加州大学.
这大概对今年申请的学生应该会有些好处.

Boston地区的确物价很高, 偶一个同学刚在那里买了间公寓, 700多平方英尺要18万刀,
还觉得便宜, 这在别处购买一幢很好的house了. Bay area的房价也很昂贵, Stanford
和Berkeley最便宜的都是校内宿舍, 尚且比偶在的北卡贵上一倍左右(其他地方校内宿舍
一般要贵些的). 但是加州好在食品, 蔬果便宜且种类丰富, 气候宜人(仅限北加,南加很
热的大概),风景秀丽有很多著名的国家公园, 经济发展又一直很出色(即使最近美国经济
低迷, 加州看起来依然是工作机会最多的地方).

Berkeley在加州, 无论气候还是人文环境都要比Ithaca的穷乡僻壤好很多.
总的来说，Berkeley名声比Cornell大多了。 cornell给我印象最好的专业就是农业和酒店管理。至于其他，恕我直言，没什么感觉
。而且Cornell地理环境很一般。去纽约要6个小时汽车。