諾貝爾獎爭議 http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_controversies#Chemistry

　　德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫 (Dmitri Mendeleyev )在1869年完成製作出世界上第一張元素周期表，但不曾獲得諾貝爾獎。諾貝爾化學獎委員在1906會決定的獲獎人是發明周期表的門得列夫，但是受到瑞典皇家科學院的化學家阿累尼烏斯強力杯葛，因為門得列夫曾批評過阿倫尼烏斯的研究論文，因而得罪了阿累尼阿斯，導致門得列夫失去得獎的機會。

　　趙忠堯在1930年於正負電子湮沒中發現正電子的存在，是歷史上首位發現正電子的科學家。但獲諾貝爾物理獎的卻是卡爾·戴維·安德森，他在1936年因為在雲霧室中觀測到正電子的徑跡。安德遜後來承認，其發現乃受到趙忠堯的實驗結果啟發。趙忠堯最後並沒有獲得諾貝爾獎[7] ，並於1998年去世。

　　莉澤·邁特納對於發現核裂變有直接貢獻，但卻沒有獲得諾貝爾獎。事實上，她才是第一個解釋理論核分裂的科學家，而不是獲得1944年諾貝爾獎的奧托·哈恩。根據許多累積的實驗資料，莉澤·邁特納成功將尼爾斯·波耳的液滴模型(一開始是由喬治·伽莫夫所提議的[8])應用在核分裂理論。奧托·哈恩的助手史達斯曼(Fritz Strassmann)對於核分裂研究也有所貢獻[9]，但並沒有被列入得獎考慮名單中。邁特納是一位猶太人，納粹政府對奧托·哈恩施加強大的壓力，讓他儘量忽略邁特納的貢獻。諾貝爾委員會在衡量他們的貢獻後，最終將莉澤·邁特納排除在外。

　　巴西物理學家凱撒·拉特斯(César Lattes)是發現π介子的主要貢獻者，也是發表相關論文在《自然》的第一作者，但是後來卻是由實驗室的主任塞西爾·法蘭克·鮑威爾以“發展研究核過程的照相方法，以及基於該方法的有關介子的研究發現”獲得1950年諾貝爾獎。這一次排除凱撒·拉特斯得獎的理由明顯是因為諾貝爾委員會後來只頒發給實驗室領導人的政策。

　　吳健雄(綽號“物理學第一夫人”)在1956年驗證弱相互作用下的宇稱不守恆，打破宇稱守恆定律，並獲得1978年的沃爾夫物理獎。直到吳健雄於1997年去世為止[12]，她都沒有因這項成就與提出宇稱不守恆的楊振寧、李政道共同獲得諾貝爾物理獎。

　　喬治·茲維格(George Zweig)在1964年提出質子和中子是由更小的粒子組成。但是茲維格後來被學院所放逐，終止他與主流科學界之間的聯繫[13]。既使諾貝爾獎在1969年及1990年頒發獎項給默里·蓋爾曼、傑爾姆·弗里德曼、亨利·肯德爾及理查·泰勒等對於夸克有所貢獻的科學家，但是茲維格的貢獻仍然遭到忽略[14]。以色列的奈曼(Yuval Ne'eman)在1962年獨立於默里·蓋爾曼之外[15]，介由群來分類強子。他也認為應得的諾貝爾獎遭到默里·蓋爾曼的刨竊[16]。

　　馬丁·賴爾與安東尼·休伊什因為無線電天體物理學的開創性研究而獲得1974年的諾貝爾物理獎。休伊什被認為對脈衝星的發現扮演重要的腳色，雖然他一開始並沒有正確的解釋脈衝星-將它描述為外太空的“小綠人”，並標示為LGM-1。國家無線電望遠鏡天文台的David Staelin與Edward Reifenstein後來發現形成脈衝星的原因，他們發現在蟹狀星雲的中央存在一顆中子星，顯示脈衝星其實就是中子星。脈衝星在1968年被發現不久後，弗雷德·霍伊爾與湯瑪斯古德(Thomas Gold)認為脈衝星是一種快速旋轉的中子星，擁有強大的磁場，可以發射輻射線。休伊什的學生約瑟琳·貝爾·伯奈爾(Jocelyn Bell Burnell)並沒有獲得諾貝爾獎，雖然她首先注意到脈衝星的無線電信號[17]。科學家可以經由脈衝星來名重力波的存在[18]。除此之外，旋轉的脈衝雙星被科學家發現可以對愛因斯坦的相對論提供更嚴緊的驗證[19]。對於貝爾未獲獎的爭議，安東尼·休伊什則說“如果他們將諾貝爾獎頒給研究生的話，這將會貶低諾貝爾獎的價值，除非面對一個非常特殊的例子，但是我並不認為這件事符合這種情況。[20]”