我向“扩招”投降 |
送交者: 观鱼 2004年04月26日14:40:22 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
转帖: 我是一个教授,马上就要退休了。 我向“扩招”投降。 马由缰;又像祖孙促膝,余音绕梁。现在可好,一教室80个以上的学生黑云压城,我只能 重新开始填鸭式的满堂灌。我不记得他们中的任何人,他们也不会记得我讲过的任何事, 大家只是在一起为GDP做贡献。 士生,而他们中间,只有2个半人不是“只要学位,不要学问”。 上面已经预告了:今后3年,博士生还要扩招2倍。 善于启发学生独立思考。可是,现在所谓的“教学规范化”,愣是要求我写出每节课的每 10分钟要讲什么、要达到什么样的效果,而且,指导学生论文的时间要精确到一分钟,记 录要不少于500字(每次指导!)。可是与此同时,我再三申报的社会实习时间却一直不批 准,因为实习不能进行“ISO9000质量管理”。 士生,而且是痛哭流涕的女生。但是,当我参加一位副部级硕士生的答辩时,看着那报刊 集锦般的“论文”,我却什么也没说,因为那是我的顶头上司的学生。 挡不住“官位学位,一个也不能少”,我不得不投降。 票的教授骂做“人渣”时,我觉得自己也是。 我更要向“科研成果”投降。 元到数十万元的、国家重点课题的“研究报告”,总像是吃了苍蝇。它们实在没有超出我 每天受到的灌输,例如“全面建设小康社会是历史的必然”之类的东西。 打不过“政策诠释学”,我不得不投降。 我特别要向“猫腻课题”投降。 因为我居然“枪毙”了其中的大多数,使得那些有资格开会做出最终决定的前辈们很为难 。去年,“拿着鸡毛当令箭”的我,终于丧失了“陪玩儿”的资格。后来我认了一下真, 对照发现,那些被批准的课题,只有一个不是我所“枪毙”的。 学术逆淘汰,我不得不投降。 美术作品与流行歌曲的时候;当人与社会的“狼化”被歌颂为“追求效益最大化”的时候 ;我不得不彻底投降。 |
|
|
|
实用资讯 | |