该网友质疑我的“造反有理”，显然是文革过来的人，或受大陆文革影响的人，不管其年龄如何，在他们眼里，造反就是打砸抢。文革危害甚矣！

一部科学史就是从无理到有理的历史. 你的"有理造反"是典型的中国腔. 造反就是造现成的"理"的反,否则, 拘泥于现成的这个那个"理",何来造反? 爱因斯坦造牛顿的反,在牛顿看来,爱氏是无理取闹,但是爱因斯坦的"无理"最终变成"有理".日心说在上千年的历史中,曾经是神圣的不可动摇的"学理", 但伽利略不信邪,硬是冲这个"理"发起无情的挑战, 他为自己的"无理造反"付出了生命的代价, 但是正是他的造反颠覆了禁锢人思想千年的谬误. 还有自由落体中重物下落快也曾是公认的"真理", 最终被一个有反骨的科学家通过一个斜塔试验证明其为"无理",又是一个"无理"造反的著名例子.

科学发展需要造反精神, 其实,人类发展的很多方面都需要大胆和突破,否则,就会陷于停顿和一潭死水. 乔布斯的名言,THINK DIFFERENT, 就是挑战一切既定的思维框框, 乔这样的颠覆者,血液里有造反的基因, 他们不管有理无理, 想人之所未想,做人之所未做, 骨子里就是一个造反派,有理也罢,无理也罢. 

学术上的造反, 是非常之事,不是常人所为,也非常人所能理解, 所谓非常之事,由非常之人. 如同不能同小学生谈微积分, 你说曲就是直的极限,小学生一定跟你急, 难道回家不该走直线? 同样, 谈学术上的造反, 无知的人就会跟你在有理无理上扯, 说明他们连门都没有摸到, 只是一些学术上的鹦鹉学舌者而已,跟这样的人谈学术问题,岂非对牛弹琴. 所以,主张"有理造反"的人们, 你们的理,就是你们学校政治课教的理, 是你们数十年中国社会环境熏陶成的真理观, 就是本本上说的理,就是海外杂志的抄来的理,一句话,你们只不过是科学的搬运工, 燕雀而已,岂止鸿鹄之志也. 

最后，再次重申，这是学术领域的问题，和社会政治无关，比如，文革的造反，那是暴民，愚民，是野蛮。 社会政治需要安定团结。