談談科大與南大的比較

我是江蘇人，當年填報志願時，曾經在兩所大學之間選擇，就是科大與南大。昨天看
到很多人談到科大與南大時，有很多誤解，所以我想就我的認識，談談科大與南大。因為
我想我對這兩所學校都很熟悉。

先談相似處。

1.歷史的相似。

科大與南大有着一樣輝煌的歷史和曲折。

科大1958年建於北京，1959年國家重點，實力幾乎與清華北大一樣。文化大革命被迫
遷至合肥，損失嚴重。經過二次創業，80年代達到輝煌時期。理科生源全國第一。80年代
末，由於政治問題，又一次面臨衰落。90年代三次創業，科大再次得到了很大的進步。

南大歷史很複雜。南大1902年建於南京名為“三江師範學堂”（三江指蘇（當時還有
滬）皖贛）。二十年代的南京高等師範時期，號稱江南第一學府，“北大南高”。後來組
建國立東南大學，嚴濟慈就是東南大學第一名畢業生，畢業證號為第一號。後來到1945 年
的中央大學時期，達到全盛，綜合實力全國第一。1949年中央大學大批教師去了台灣，台
灣大學繼承了中大到台灣的遺產。而現在台灣中央大學是20年後才建立的。大陸的中大改
為國立南大，仍是全國最大的大學。不就南大被徹底肢解。分成了十多所大學。南京大學
離開中大校址，搬到了金陵大學，繼承了文理學科。東南大學繼承了工科。此外其他學校
繼承了師範，農業，林業等學科。南大實力大減，在此後的四十年默默無聞。這就是為什
麼現在很多省都不知道南大的原因。然而80年代末，南大再次崛起。成就了今天南大的輝
煌。

2.學科相似

科大的強勢學科是理科，南大也是。此外還有北大，是三所最強的理科學校。（當然
北大南大還有強勢的文科）至於說三所學校理科到底如何，很難講，也傷感情。南大的凝
聚態全國第一是公認的，科大的量子信息第一也沒有人反對。但是教育部的理科各項評估
中卻更看重南大，這也是明擺着的。科大確實還要加強。不過科大的出國率，南大是遠遠
比不上的。

3.重點建設的相似

科大總是說自己拿的科研經費少，但是看看南大也很少。科大說自己在安徽拿不到多
少錢，但是南大在江蘇卻也拿不到多少錢。南大好像從80年代才開始重點建設，當時省里
撥了一筆錢給校領導裝空調，校長說裝空調可交不起電費啊。最後把這錢都改裝了電風扇
，教室也裝了。南大10年sci論文數量全國第一，這也是南大默默努力了十多年才被世人知
曉的。科大靠的是國家投資和中科院投資，至少還是科院獨生子。南大靠教育部和江蘇省
，然而南大40年來就是被教育部打壓的，而在江蘇省又需要有項目才有錢，所以南大也很
窮。直到211和9所大學共建時，江蘇省才撥了6億支持南大建設。此外南大不是江蘇的獨生
子與浙江大學也不同，江蘇還要建設東南大學（實際他拿的錢最多），還有什麼南京理工
，南京航空，南京師範等，一平均就沒有多少了。

再說說不同點

1.學風不同

南大是文理學科，綜合大學。沒有科大這樣激進，有一群熱血青年。南大人不傲，比較文
雅，內向，這與南京這座城市的風格相似。科大的人很傲，外向，總是憤世嫉俗，可能是
因為科大沒有文科的緣故。

2.影響不同

科大靠了這40多年來的輝煌歷史，在全國很多省份都保持了很好的生源，很多省只知
道“北清科”三所學校。而這40年卻正好是南大最低落的時候，所以很多省市都不知道南
大是一所不錯的學校。我聽山東和福建的同學講，他們竟然不知道有南京大學，感到很驚
訝。不過科大在老百姓中的名氣卻不大，很多人都不知道科大在合肥，而老百姓接受南大
倒很容易。

也許說的不夠全面，但是基本幾點肯定沒有錯。

在江蘇南大、上交大、科大三所學校的多年平均分數僅相差不到2分，屬於第三集團。
第一為清華北大，第二為復旦。

此外南大並不像一些人想的差。01年我高考時，南大的院士數全國第三（現在也是）
，重點學科數全國第三（現在第四），重點試驗室數全國第三。至於各排行榜，南大還是
相當靠前的。當然科大也因為比較小，學科不是很全，所以綜合實力而言還是不如南大。
不過科大的發展就是要有自己的學科特色，所以集中力量發展優勢學科。兩者的發展目標
不同。

我覺得兩校同為華東名校，又僅相距150公里，學科又相似，可以加強交流，那是有利
於各校發展的。而且科大建立後也有不少南大校友的幫助，東區校史名人6個中就有兩個還
不知是三個是國立東南（或中央大學）畢業的。至少有嚴濟慈和趙忠堯。

在此我僅代表個人意見，不想偏袒哪一方。因為我在科大，我還有一大群朋友同學在
南大。還是客觀一點比較好。