低端这个说法不过就是个形容词，是用来修饰其他主句的，那么就取决于主句是什么。如果主句表现的是具有客观性的的东西，那么整个词也就具有客观性的特点。

收入低端人群，受教育程度低端人群，生活水准低端人群。。。你觉得这是表示轻蔑的意思？

除非你已经有了对这些概念轻蔑的心态，比如对收入低，教育程度低这些概念有轻蔑的感觉。

我是不觉得收入低端人口，或者低收入端人口的说法，与low-income group的说法有什么不同。当然，要是说这些都不是代表人们向往的事物，那我没意见。但“人们的向往”是个主观意识，不具备客观意义。

确实在关于高低的对比上，都是有某种隐含的褒义贬义，但这取决于人的价值观。比如所谓人文主义，是protect and help the weak，无论如何weak这个词对比strong带有明显的贬义的含义，但难道因此就不能用来表示一种客观存在了？人们在这句话里使用这个词，明显是要说明一种人的处境和状态，而不是说你与strong的人比是无能，是个failure。这两种观点显然带有客观与主观的区别。

同样的一个weak，当年在美国有过一句很有名的话，religion is for the weak （minded people）。这句话里的weak，在具有宗教信仰的人来讲就难免带有insulting的感觉，但对于讲话的人来说，他的意思是指人的心理相对不够强大，是一种客观现象，而这种理解上的区别显然是因为双方的价值观不同。

这就是类似半瓶水满，还是半瓶水空的概念了，如果你的潜意识里就是中国的政府一定是坏的，那么就可能把这个低端人口的说法理解为是恶意的意思，否则可能就是个对客观现实的描述。