結束上午忙碌的門診。看到腿上被放了六個支架又反覆閉塞的患者，心裡說不出的滋味。中國醫生技術再好，如果不是從患者的角度去考慮，永遠不會受尊敬。

與之形成鮮明對比的是，在他擁有着29萬多粉絲的新浪微博上，他只簡單的發了一句話：結束上午忙碌的門診。

對於自己的這種做法，張強對《醫學界》解釋道：“這只是少數醫生的作法，如果發到微博上會給所有同行造成壓力，容易造成誤傷。但這種做法如果不去提醒，時間長了很多醫生都會認為這是正常的。”

張強提到的那位患者已經70多歲了，身體綜合狀況也不好，目前症狀也只是間歇性跛行。張強表示，根據患者的情況，首先應該考慮保守治療，比如步行鍛煉或者用些藥物，如果做手術的話，可以用人工血管做搭橋，但人工血管越長越容易閉塞，所以最好用自體靜脈。對於長段或者廣泛性病變，放支架前最好評估一下臨床效果和經濟狀況。

張強發出這條感嘆後，迅速的在他的醫生朋友圈中引起了共鳴，有醫生評論道：“利益驅動，肥了廠家。”也有醫生表示：“一切以病人為中心還是在口頭上。”“醫療並不僅僅是技術，而是患者的最大利益，而這是大多數醫生還沒有意識到的。”

對於某些醫生的這種做法，張強說：“患者只有間歇性跛行，而且一側動脈沒有閉塞，只有多處狹窄，也被放了三條支架。醫生是故意的嗎？也許不是，時間長了，環境習慣了，還真以為自己是天使，不容質疑，所有的錯，都歸咎體制和別人，唯獨沒有反思自己。醫生群體地位淪落如此，和底線模糊不無關係，最受牽連的，是體制內的好醫生。”

因此張強深為那些在體制內的好醫生抱不平，因為在那種醫療環境裡面，堅守職業操守的好醫生也會受到牽連，也會因個別醫生的行為失去患者的信任，這對好醫生是極不公平的。“我們總說同行不能相輕，但對一些突破道德底線的行為說還是不說呢？因為怕損害整個中國的醫患信任度，只能在朋友圈裡反思這些事。”

反思的結果是，既然醫生群體中也有害群之馬，甚至波及到了很多無辜的好醫生，所以張強說：“我一直為中國的醫生吶喊，支持大家，但以後我不能再籠統的為醫生代言和吶喊，以後我應該為好的、優秀的、有道德的醫生去吶喊。”

有些醫生認為，只有醫院數據公開共享後，醫生的不良行為才能降到最低，才能得到有效監督。“互聯網折騰一下或許會起到推動作用，事情總會向好的方向發展。”

但張強醫生表示，現在醫療系統數據共享還不具備條件，因為醫療數據公開，會牽涉很多問題，其中之一，就是病歷流出之後，容易引起法律糾紛。有一位業內人士道出原委：“病歷數據公開共享後，我們這種以藥養醫模式有多少能夠經得起市場檢驗？有多少藥物是確實要用的？指征是否合格？這些都會對醫療體系造成壓力和衝擊，因此醫院是不可能公開數據的。”

但不少業內人士認為，從長遠趨勢看醫療數據還是會逐步開放，這是時代的趨勢。