國人喜愛皇帝獨裁制？（三）

作者    若雲

引一段網文：“毛澤東的絕密文稿，‘《我的自我評價》，信不信不由你們。東興同志：此件留黨後代接班人閱之，是我對自己的評價。······’毛澤東1976年8月9日，在病床口授，張玉鳳記錄，章含之整理成文：‘我要死了······無論他們是誰（接班），都只准許正式繼位搞定後，才能看我這份遺囑。······你們沒有任何人可以從根本上能打倒我，不是虎死不倒威，而是我留下的虎皮虎骨，你們一定要用。世界有個中國，就是因為有個人：秦始皇帝；世界有如今，也是因為有個人：馬克思；中國能在世界有如今，就是因為有我毛澤東。我毛澤東就是秦始皇加馬克思，這不是機密，我多次公開講過。

······秦磚漢瓦，不是打碎掃除，而是破而立之。·····我們找到了馬克思這個洋灰，這是最適合中國秦磚漢瓦的真水泥 ······用來重新建造我們新的秦磚漢瓦，長城阿皇宮。這個主義的最高明之處，就是在於此：一個造反革命，一是專政，一分為二，合二為一，二個都為我所用·····我們打下江山，坐上金鑾殿， 繼續這種造反的炸藥功能，這就是我的文化大革命的真實意義······有本事你們打倒秦始皇，把中國變成我年輕氣盛時說的割據獨立，變成歐洲？馬克思主義，你們也打不倒，哪怕在蘇聯倒了，我們中國也不會倒。秦始皇成就我毛澤東，我毛澤東要成就馬克思，馬克思只有在中國秦始皇的土地（上）可以永遠不死。你們誰能夠把秦始皇和陳勝吳廣全都抓在手裡，你們就是馬克思加秦始皇，就是我毛澤東真正的繼承人。······’”

筆者不知道這網文孰真孰假，卻認為二千多年的歷史證明，大陸這片土地和生長的人群喜歡有皇帝統治。有人說，“不管外族皇帝或本族皇帝都一樣，認為當亡國奴和當本族人的奴隸沒有任何區別，沒有人統治管理他們，就會成為一盤散沙，就覺得渾身不舒服。”

誰說  “十年文化大革命是十億精神病人，圍繞着一個瘋子轉。”認為這是由於“民主制度的最後決定權在千萬人民手中，而專制獨裁卻緊緊抓在一個人手裡。”其實不完全正確，專制不能怪一二個人，它的基礎是土壤和生長在那裡的人群或種族。

現在世界上，有些國家很難搞專制，例如歐洲和北美洲的大部分國家；相反，很多地方的國家卻很難搞民主，即使實行了一段時間的民主政體，一旦氣候成熟，又立刻變成專制，例如伊、土、俄。原因很簡單，因為那裡有專制的土壤和喜歡或習慣於專制的族群。是他們習慣於被人管，沒有人管不僅不舒服，甚至很難受。記得文革中還是困難時期，XXX跟他下面的人說，“他們不知道怎樣吃飯，你們要教他們；再不行，要學會餵他們吃。”

4．主席的皇帝路

聊聊主席當皇帝的歷程，恐怕誰也不知道,主席的皇帝夢是什麼時候開始有的。但有四件事很重要，一是遵義會議；二是確立他為黨內第一把手和延安整風；第三是解放全中國；第四是文化大革命。

應該說，在延安整風后，確定毛澤東思想為全黨指導思想；把勢力比他大，資格比他深，長得比他高大帥的張國燾趕走後；只有這時，他才可以算是預備皇帝了。到新中國成立也不能算全皇帝，只有到文革開始後，才逐漸凌駕於全黨全國之上，一人說了算的真皇帝。這時，有人猜測他好像又在做夢，有朝一日能當上世界皇帝。

一九四九年十月一日，毛主席在天安門城樓上宣布：“中華人民共和國成立了，中國人民從此站起來了！” 當時全國人民都歡欣鼓舞，喜鬧若狂。以後的事實證明，只有他和身邊幾個人站起來了，後者不久又先後倒了。不管怎麼說，證明自稱為第二個秦始皇已有些合情合理，開始順理成章為半皇帝了。不過，他不滿足，他要做真正的皇帝。

所以，通過解放後的歷次運動，他要打誰就打誰，他想鎮誰就鎮誰；包括他的副皇帝劉XX、王XX、林X，全被先後鎮跨或鎮死。他們三人都完了，還有誰能算真正站起來了？連資格比他更深、手段又更圓滑狠毒的周XX，在他面前像個龜孫子似的，活得顫顫抖抖，最後還是“被病死”。試問十四億人中，誰站起來了？只有他一人不僅站起來了，還在文革時當上了真正的全皇帝。

        （未完待續）