关于中医的一点思考 　　作者：bpodq 　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c9ccda90100c5uh.html 　　我算比较孤陋寡闻的，最早听到对中医的激烈批判是大约2004年左右听网上 罗永浩的老罗语录，听得很开心（老罗讲话听起来比较搞），同时觉得也太偏激 点了，中医不至于向他说得那么差劲。 　　后来又看了一些方舟子、李敖的东西，又整天听老魏批判中医，他是统计教 授，曾经想证明中医药有用，但是忙活了9个月，根据数据发现所做药物根本通 不过统计检验，而搞中医的人则说这肯定有用，是你错了，要想办法证明中医有 用。这纯粹是混账逻辑，老魏从此开始激烈反对中医。与老魏聊天他几乎每次必 骂中医，在他轰炸下，我也开始思考里面的道理，观察一些支持中医的言论和例 子。 　　如果说最初我还对中医抱有有很多值得推广的地方的心态，到后来发现中医 理论和实践确实很成问题。 　　现代医学（西医）要做动物实验、双盲实验、临床实验等，要想得到医学界 的承认必须经过此关，建议支持中医药的人们有点现代医学的概念和逻辑，不要 动不动以个案、治慢性病、历史悠久等原因作为证据，也不要动不动就骂娘，乱 扣爱国、阴谋等帽子，例如说谁背后有外国公司支持，争夺中国13亿人口的市场 等等。 　　中国人崇古，越老越好，崇尚祖宗，还崇尚皇帝，所以从名字上看叫《黄帝 内经》，比叫什么《华佗内经》、《汉武内经》要好得多，既古老又“皇帝”， 我们还都是炎黄子孙，三样占全了。抛开医学从常识上说，这本身是反智的，人 类从近代科学产生之后有了翻天覆地的变化，否定了很多错误糟粕的东西，开创 了很多新的理论、领域才有今天发展，中国人到今天还死抱着古人不放，不肯承 认老祖宗错误。 　　批判中医不等于说中医一无是处，中医在某个地方有合理性不等于整个中医 就找到了依据。对一些材料的进一步分析需要时间慢慢写。