實彈飽和攻擊依然在繼續演練。歸納大批媒體從業人員的舉證，雖然大量採用據說、據信、據傳一類的“美國之音”式的筆法，還是描畫出一幅李一道長的個人肖像：

• 《南方周末》記者楊某盤點，李一道長如今弟子三萬，信徒無數，聲稱李一道長“自稱是馬雲、楊錦麟、王菲和李亞鵬的師父”。還有記者說，他以前不過是一個行走江湖靠玩弄雜技艱難謀生的藝人。
• 他曾是雜技團長，找過野人，表演過特異功能，開過道醫館，還是諸多公司的股東和法定代表人。
• 李一的“道醫館”依附在重慶市委機關大院的小禮堂旁，為其日後掌控豐富的政商資源注下關鍵的一筆隱喻。
• 1998年，李一已經是潤達扶貧有限公司、國立股份有限公司、龍人集團、無量水廠等企業的重要股東或法定代表人。
• 變戲法式的資金轉移。
• 他曾涉“三亂資金”被重慶警方調查，還是一個“身無分文”無法執行賠付判決的“被執行人”。
• 商人李軍一敗塗地，賴債“超過千萬”，至今未還。
• 1998年，在商場面臨困境的李一，開始涉足宗教。
• 弔詭的是，依據《道教教職人員認定辦法》，教職人員應該是向“所在地道教協會提出”認定許可。即，李一應該是向重慶市道教協會提出申請。但他卻到千里之外的上海完成了這一程序。
• “通電療法”的秘密是，“插板有問題，有人在隔壁調控電量。”而“甜茶道人”揭發，表演者通過大聲說話向暗處操作電阻的人發出暗號。
• 李一與多名女弟子有染。吳心是縉雲山道教協會的副會長、縉雲山養生慈愛基金會會長。實際是李一的情婦。
• 自稱是李一女弟子的無量(化名)說，李一曾試圖將她收為自己的情人。
• 李一在2004年或2005年左右涉嫌強姦西南師範的一位漂亮女大學生。
• 李一勸女信眾離婚。
• 李一欺壓小人物。
• 現李一屢有“貴人”相助，有當地官員“扶上馬”，又有央視導演樊馨蔓，多家電視台，以贏利為目的的商業公司助推，將李一送上“神壇”。
• 重慶著名道觀老君洞住持周至清道長覺得李一是一個靠氣功、電療行走江湖的藝人，還跑上門來要談商業，“火冒三丈就把他罵出去了”。
• 一位老道長說：“李一就是一個騙子，不過他不騙小人物，只騙那些有錢的大人物。”
• 更高層面的人脈幫助李一得以在道教界青雲直上。2000年時任中國道協副會長、上海城隍廟住持、正一派道長陳蓮笙，推薦李一江西龍虎山受籙獲得道籍。
• 受聘於華中師範大學歷史文化學院兼職教授、馬來西亞吉隆坡中醫學院教授，在復旦大學管理學院、北京大學哲學系、浙江大學、劍橋大學、牛津大學、雷丁大學、倫敦大學、諾丁漢大學等國內外知名院校講授國學和養生文化。
• 據不完全統計，被各路媒體直接或間接地聯結、嫁接、株連到李一道長名下成為“反派人物”的名人、學者、明星、企業家、商人有，馬雲、王菲、李亞鵬、敬一丹、樊馨蔓、張紀中、重慶市某原副市長(現已退休)、中國道教協會某秘書長及某會長、張賢亮、葉辛、陳蓮笙道長（已仙逝）、北京大學哲學系教授湯一介、苑天舒、社科院研究員戈國龍、鳳凰衛視執行台長劉春、王魯湘、楊錦麟、宮哲賓、鳳凰衛視等電視台的名人主持們、為原四川證券公司老總甘某、曾疑為李一智囊的某教授、西南大學一位不願具名的教師、道教和道學研究界某些人物、房地產商楊先生、當時四川第二富豪劉宗朝、江西龍虎山正一派研究者徐才金、李一的“情婦團隊”（名單提供者化名為無量和雲頂）、山東房地產商楊先生、比他大十幾歲的富婆企業家、許多上山的名人明星、道教和道學研究界某些人物、某道教研究權威、原華中師範大學歷史文化學院院長王玉德、華中師範大學歷史文化學院道家道教研究中心熊鐵基主任，等等等等。（以上人物在媒體上出場不分先後）
• 據不完全統計,被各路媒體以各種包裝出現，直接間接地揭發批評李一道長的人士有，與李一相熟的甜茶道人（化名，據《三聯周刊》記者吳琪與陳曉發現，他認識李一道長長達一年多）、前媒體記者兼公司老闆余陽(化名)、重慶老君洞出家近20年的某道士、腎硬化的女企業家張楚(化名)、自稱是李一女弟子的無量(化名)、接近李一的消息人士雲頂(化名)、衛生法學專家卓小勤、方舟子、司馬南、兩個身着練功服的北方中年男子、張姓港商、自稱“叛出師門的弟子”、一位紹龍觀道士、北京的李女士、長三角的女企業家常實、多位知情人士、紹龍觀老人鍾道長、一位老道長、另一位道士、中國道教協會副會長張繼禹、一深圳富婆、曾跟隨過李一一段時間的弟子、周至清道長（已仙逝）、一個當年參加調查此案的民警、一名施姓弟子、大渡口區時任區委書記、重慶市民族宗教委宗教一處副處長戴詩題，等等等等。（以上人物在媒體上出場不分先後）

經過並不是非常詳盡的搜集列舉，我發現，媒體上顛來倒去的那點故事，就是一個出身低下的工人的兒子，初中在街頭鬥毆中度過，高中沒念完離家出走，在不詳的江湖上練過氣功和雜技，帶領過一班演雜技的，演過其實是魔術的“神功”，在十億人民九億商的年代，響應“讓一部分人先富起來”的號召，幾經坎坷，在經商失敗之後，獻身於幾十年來悉心秉持深入研究的道教，以宗教為寄託，向天下有求之人傳布養生之道和弘揚道教的傳統理念。

眾所周知，查出身、挖老底的方法能引導人們相信一個人是騙子。關於黨和國家曾經的一大批領導人曾經被媒體報道為比騙子還嚴重的叛徒、特務、內奸、走資本主義道路的當權派，我們也都真心相信過的。後來，媒體又告訴我們，那是反革命集團搞的，我們過去被愚弄了。

現在，媒體極力勸大家相信，那些名人們，明星們，學者們，教育程度高的人士們，宗教界的權威和名人們，某些政府官員們，無法查證的三萬皈依弟子們和無數的信徒們，都上了李一道長的當了。

原來如此，我也被騙了。媒體是上智，我是下愚中的一員。諸位上述出場不分先後的名人學者們等等，都是我的同類。發現了這一點，我感覺非常榮幸。

而上述同樣出場不分先後的揭發檢舉人士們，就讓我覺得可疑，他們吞吞吐吐，躲躲閃閃，記者為什麼避而不談他們的出身高低，也不談他們的身世經歷，只是把他們挑出來，或正面或側面或左面或右面地引用，排成一群可以證明媒體智慧的憑證，都集合在痛打李一的旗幟下，也成了一標人馬。然而，他們只被用來證明一個人的人品：一個出身低下經歷坎坷的人，如果成功，靠的就是騙術。

一個農民工可能正走在同樣的道路之初，只是尚未失敗或者成功；一個每天仔細盤算銀行里最後那點存款該怎麼用才供得上全家粗茶淡飯的人，可能也會感慨當年經商時曾有過的日進斗金、醉生夢死的歲月。這就是這麼一個時代。甚至一個正在領着失業救濟金的人都有着自己最感人的人生遭遇。

在一切都仍然經歷着改革開放的時代，一個常見的普通故事竟然變成了騙子的傳奇故事。李一道長因其人生經歷而遭到羞辱。在媒體的歧視性言論、嘲笑和嘲諷中，一位宗教界的全國副會長被當眾羞辱，這種羞辱，劍指共和國憲法規定的信仰自由。

縉雲山的紹龍觀，本是信仰道教人士修道之地。一些媒體從業人員進入宗教聖地，如同狗仔隊，特工隊或者地下工作者似的，誰也不知道他們將會何種現代化工具出現在何時何地，比一座城市裝上20萬個攝像頭還要神秘。他們從各種“化名”的道教徒或者李一道長的徒弟那裡，收集各種宗教的隱私或者純粹的猜想予以披露，擴大宣傳道教內部的某些爭執和矛盾，比如排斥和支持李一的宗教界人物和領袖，挑動宗教界內部不和，毫不尊重宗教界的尊嚴和規則，肆意渲染誹謗性謠言，把什麼“情人團”、外國的“男女雙修”、廈門的“譚崔”都栽贓於李一道長，污衊吳心道長是李一道長的情人，散布李一道長強姦婦女的謠言，甚至把一名婦女自以為要當李一道長情人的變態心理報道為李一道長要收她做情人，所有的人格侮辱，直指有着宗教信仰的宗教界人士，直指他們所信仰的宗教，無視憲法，欺人已經太甚。

某些媒體們，請你們清醒地看到，李一道長並不是因為人品問題而受到你們所謂“三萬弟子無數信徒”的尊敬的。請你們認真讀他的作品和他講課的光碟，請你們從批判他的宗教思想入手來反對他。請你們尊重宗教界由憲法授予的尊嚴，請你們尊重李一道長的人格，請你們尊重人們的智商，尊重教徒們的智慧，尊重胡錦濤主席所承諾的“不要再折騰”！

自從以同樣的方式痛批“劉太醫”和張悟本的人品，閉口不談他們思想的學術意義和價值的時候起，某些媒體已經愈行愈遠。我們的媒體什麼時候才能回到新聞尊重事實的本質，公正報道真相，揭示事件真實的社會意義上來呢？我們的媒體什麼時候才能徹底清除那些將自己的智慧高居於讀者智慧的妄自尊大的習慣呢？我覺得，媒體的責任並不全在監督社會，媒體還要對法律負責，接受法律的規範。

李一道長已經請辭其所擔任的所有職務，從道協全國副會長到紹龍觀住持。我感到深深的惋惜。弱者對於強者的苟且，在老莊看來，並非無奈，而是一種更高的境界。真偽、有無、是非、善惡都不再可分，直至新的緣起緣落。

我從未親睹李一道長授課的風采，但從樊姑娘的書，中智信達的光碟和許多經歷縉雲修身的網友們的網談，已覺受益頗多。孟夫子曰，“古之人，得志，澤加於民；不得志，修身見於世。窮則獨善其身，達則兼善天下”。我願李一道長即使重回獨善其身的靜謐，修身現於世。也許李一道長唯一的錯誤，就在於他“不合時宜”地想要兼善天下。但是，我為李一道長多年來身體力行救濟天下眾生的善舉所深深感動。我相信，李一道長會帶着他更精深更完善的學術思想回來的。更多人們將受益於他所宣傳的健康理念和養生思想。我和相信生命、相信未來的人們，等待着這一天。