弄虚作假-----东方文化特色

送交者: 网络游戏 2013年08月06日09:35:57 于 [健康生活] 发送悄悄话

编者岸：纽约时报中文网今天刊登了一篇网文，题目是《腐败丑闻重创韩国核能产业》。文章中有一段话，引起了我的共鸣：“这桩丑闻突显了韩国和日本之间的另一个相似之处：专家表示，两国的核计划都因一种串通一气、弄虚作假的文化而遭到破坏，这种文化破坏了核计划的安全性。” 这桩丑闻在韩国愈演愈烈，其中涉及贿赂，以及在测试核电站的关键设备时弄虚作假。 文章中还指出：“在一个尊重个人关系经常被认为比遵守规章更重要的文化里，供应链参与者之间的界限并非泾渭分明，这就产生了政府官员和产业专家所说的“根深蒂固的腐败链”。 伟大祖国正在伟光正党领导下开始核电大跃进。一党专制的社会主义特色与弄虚作假的东方文化特色相结合，不知道会弄出多么大的灾难出来。真让人揪心！ -------------------------------------------------------------- 腐败丑闻重创韩国核能产业 2013年08月06日纽约时报中文网  翻译：王童鹤、张薇 韩国首尔——资源匮乏的韩国和日本一样，长期依靠核电提供廉价的电力。在核电的帮助下，这两个国家构筑起了经济奇迹。多年来，核电满足了韩国三分之一的电力需求，这与日本在2011年福岛核灾难发生之前的水平相似。 现在，一桩丑闻在韩国愈演愈烈，其中涉及贿赂，以及在测试 核电站的关键设备时弄虚作假。这桩丑闻突显了韩国和日本之间的另一个相似之处：专家表示，两国的核计划都因一种串通一气、弄虚作假的文化而遭到破坏，这种 文化破坏了核计划的安全性。连续数周披露出的情节显示了韩国核电公司、供应商和测试公司之间的密切关系，这一丑闻致使韩国总理把该行业比作黑手党。 此次丑闻始于今年4月的一次匿名举报，接到举报后官方展开了调查。检方已经起诉一家测试公司的部分管理人员， 罪名是在测试核电厂零部件时弄虚作假。检方还对一家设计核电厂的国有公司的管理人员提起了指控，罪名是收受测试公司管理层的贿赂，作为条件他们要接受不达 标的零部件。 更糟的是，调查人员发现，韩国23座核电厂中，有14座安 装了质量有问题的部件。韩国已经临时关闭了其中的三个反应堆，因为这些核电厂中使用的问题部件相当重要。随着调查人员为了查实是否有更多测试结果是伪造 的，开始艰难地审核过去十年里提交的12万份测试证明，可能会有更多的反应堆被关闭。 还有一点进一步表明了这些问题的覆盖范围可能有多大，那就是检方近日突击搜查了另外30家供应商的办公室，这些供应商也涉嫌提供附有伪造证书的零部件，检方还说，他们将调查其他测试公司。 首尔大学(Seoul National University)核工程学教授徐钧烈(Kune Y. Suh)说，“到目前为止，揭露出来的情况可能只是冰山一角。” 随着新丑闻一次次揭露出来，韩国人已经变得更加不安，在此之前他们和日本人一样，慢慢相信了国家领导人对核安全的安慰之词。安全是最大的担忧，可是丑闻也引发了经济忧虑。在经济增长放缓的时刻，政府在高调地推进自己的计划，那就是成为国外核电站的主要建设者。 徐钧烈教授说，丑闻“使政府很难继续宣称，可以廉价地建设可靠的核电厂”。 韩国人说，他们已经开始因为这个行业的罪恶而吃苦头了。三座反应堆的关闭，再加上另外三座反应堆因定期维护而停产，已迫使韩国领导人在闷热的酷暑中，下令开展全国性的节能运动。在大学校园里，学生们纷纷逃离图书馆，奔向更加凉爽的网吧，大型企业也都把空调的风力调小了。 朴槿惠(Park Geun-hye)总统关闭了她在总统官邸的空调，即使在她接待外国客人时也不例外，包括Facebook的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)。一些商家也把这些困难当成了赚钱的机会，他们销售用特殊面料制成的“冰凉丝巾”，在浸水之后，这种围巾能让佩戴者保持数小时的凉 爽。不过，领导人的以身作则和商家的创意都未能制止来自民众的牢骚声，也没缓解众人对核电行业的愤怒。 首尔汉阳大学(Hanyang University )核工程学教授金勇修（Kim Yong-soo，音译）说，“这不是一个简单的疏忽或错误；这是故意的造假，这些造假者本应确保核电部件的可靠性。这对我们的核电产业的免疫系统提出了严重的质疑。” 尽管当前开展的调查有很多情况尚不清楚，但专家表示他们了解的足够多，可以明确指出丑闻的深层原因：这个产业甚至比日本的更加高度集中，对于主要参与者之间的关系也监管不力。 在日本，少数几家公用事业公司负责供应核电，但韩国却仅有 一家：国有企业韩国电力公司(Korea Electric Power Corporation)，简称韩电(Kepco)。该公司的一家子公司，韩国水力原子能公司（Korea Hydro & Nuclear Power，简称韩水原），运营着所有电厂，这些电厂由另一家子公司，韩国电力技术公司(Kepco Engineering & Construction)设计。后者还负责检查供应商提供的零部件，审核供应商提交的由测试公司出具的安全证书。 向韩国国会提交的行业数据显示，多年以来，这两家子公司的退休高层要么在零部件供应商和测试企业中供职，要么在其中投资。 在一个尊重个人关系经常被认为比遵守规章更重要的文化里， 供应链参与者之间的界限并非泾渭分明，这就产生了政府官员和产业专家所说的“根深蒂固的腐败链”。他们表示，这些团体之间重要的校友或同乡关系进一步巩固 了相互勾结的联系。除此之外，还有贿赂的诱惑，在韩国，许多行业的供应商和买家都会用贿赂来疏通关系。 “在过去30年里，我国原子能工业变得越来越像是一个封闭 的群体，强调其处理核材料的专业性，所允许的监管和干预极少，”韩国政府的产业通商资源部(Ministry of Trade, Industry and Energy)在最近向议员做的一份报告中表示。“这滋生了大量的腐败，培育了一个不透明的体系，养成了一种骄傲自满的商业做法。” 在当前的丑闻中，韩水原官员被指命令韩电技术公司忽略测试 企业世韩完全工程供应公司(Saehan Total Engineering Provider Company)发出的虚假证明。测试公司的最高层管理人员和投资者中，包括韩电技术的现任或前任员工及其家庭成员。（过去几天我们曾多次向该公司致电要 求发表评论，但该公司总机一直无人应答。） 面对公众的愤怒，政府解雇了韩电这两家子公司的负责人。政府还承诺颁布新法律并加紧监管，禁止这两家子公司的退休人员在供应商或测试机构任职。 反对党在原子能安全委员会(Nuclear Safety and Security Commission)控制着几个席位。最近反对党在这个监管机构中新增了两名核电批评人士，但许多人担忧，这些变动，以及其他承诺实施的变动并不充分。 原子能安全委员会是核能产业的最高监管机构，长期以来都被人批评与产业界关系过于亲密。 在去年的丑闻之后，政府承诺，零部件供应商如被发现伪造文 件，将在未来10年里禁止再次投标。然而在2月，韩水原只对这样的供应商进行了六个月的处罚。反核人士表示，需要对监管体制做出更根本的变革，他们指出， 政府所属的监管部门之一，韩国原子能安全技术院(Korea Institute of Nuclear Safety)有60%的预算来自韩水原。 一些人的观点则更进一步，表示要让普通韩国人改变预期，才能发生真正的转变。 他们表示，韩国建设核电产业的初衷是该国工业需要廉价的电力，这就促使韩电快速建造电厂，并以低廉成本进行运营。 “韩国人挥霍廉价的电力，对核电站的安全隐患视而不见，” 韩国环境运动联盟(Korean Federation for Environmental Movement)的一名领导人杨李媛莹（Yang Lee Won-young，音译）表示。“他们或许最终会付出惨重的代价。”

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯