像素眼鄭才千、魔方男神賈立平，盲填數獨孫徹然，超級記憶者劉宏志和黃金東……隨着《最強大腦》收視率攀升，各種討論也越發熱烈。有人列出了參賽者從前接受的訓練後問，這種練出來的，算得上最強大腦嗎？

事實上，通過訓練得到的天才更值得讚許和效仿。最強大腦是靠練出來的，不是靠生出來的。

對於天賦向來有兩種截然相反的看法，一是認為天賦生來相對固定、難以改變，我們能做的只有“順其自然”； 另一種則認為，通過努力訓練可以大大改變自身的天賦。

天賦固定論者，很自然地會致力於尋找“天生有才者”。 大概一百年前，斯坦福大學的研究者劉易斯·特曼（Lewis Terman）就相信有些人天生擁有“天才基因”，而且既然這種基因與生俱來，就應該可以被早早識別揀選出來。特曼精挑細選了百位“神童”進行跟蹤，遺憾的是，他們中雖然出現了不少人才，但卻無人長成“天才”。倒是被特曼排除在外的兒童里，出現了梅紐因這樣的世界級音樂家。

天賦可變論者，則自然會致力於尋找“提高天賦的訓練方法”。有兩項能力好比大腦的“肌肉”和“心肺功能”——工作記憶以及專注力。訓練這兩項能力，負責歸納推理新知的“流體智力”就會顯著提高。每天冥想15-25分鐘，甚至能讓注意缺陷多動障礙者（ADHD）的認知功能得到改善。

近年來，研究界流行利用冥想訓練來鍛煉專注力，用電腦遊戲來鍛煉工作記憶。比如讓被試者在遊戲中記憶如下要點：之前出現的字母與方格位置，再之前出現的字母與方格位置，再再之前出現的字母與方格位置，再再再之前出現的……2008年，《美國國家科學院院刊（PNAS）》上刊登的一項研究就表示，完成這種“雙N-back任務”後，被試者能答上更多的綜合分析矩陣問題。這意味着遊戲練出的絕非簡單的“熟能生巧”，而是訓練出了更通用的能力，這種能力能被遷移運用到其他情境中。會玩“Angry bird”的人未必玩得轉“Flappy Bird”，但學會速算的人玩“21點”的能力就會提高。

如今的研究結果越來越傾向於天賦可變論。打個比方，屬於你的靈魂伴侶其實不是“找到的”，而是“相處出來的”。同樣道理，每個人也都有屬於自己的偉大，但那份偉大不是一個等着被“找到”的成品，而是一個需要朝夕相對、仔細雕琢的過程。人並不是生下來就註定被分為“小草”和“喬木”，每個人的大腦都蘊藏着長成參天大樹的潛能。天賦不但常見，而且是可再生資源，但是如果你不針對 “超越自我的事”進行高強度訓練，你的大腦便永遠達不到它本能達到的極限。

相比起來，天生如此、難以自抑的“最強大腦”對於研究者是無價之寶， 因為這樣的大腦往往在“硬件”上有明顯異於常人之處，能為人腦解謎提供寶貴線索，然而，他們的大腦卻大多患有疾病，“普通人做不到”的種種才能，其實是疾病的結果。大腦所受的傷害與其說是“製造了超能力”，不如說是提供了專注發展特定能力的機會，是大腦可塑性的表現。悉尼大學的艾倫·施耐德（Allan Snyder）曾用電磁刺激來抑制健康人的左前顳葉，這塊腦區負責存儲一些固有觀念，結果發現抑制此區的大腦不但能繪出細節更豐富的圖畫，就連創造性解題的成功率都從20%提升到60%。

“學者綜合徵” 患者能記住圓周率後的數萬位數。“雨人”原型金·皮克能逐字記憶數千本書，但卻無法給自己系上哪怕一次鞋帶。如今，隨便一個智能手機也能“記住數萬位圓周率數字”“記憶數千本書”，但卻無法做到普通大腦所能進行的一些複雜運算。Facebook投入重金的Deepface人臉識別正確率達到97.25%，看上去很高，其實也就是略次於普通人的水準。而2013年，歐盟為亨利.馬克萊姆（Henry Markram）教授的人工大腦模擬項目注資十億歐元，目標僅僅是模擬出一個“普通大腦”……你自以為“平庸”的大腦，蘊藏着遠超你想象的“超能力”。

最強大腦，寧有種乎？其實正如Dr魏在微博上所說：“最強大腦選的絕不是大腦天生就和常人不同的，絕不是不需要訓練就是天才。沒人有不訓練就是天才。相反，在一定天賦基礎上，拼命訓練才可能有天才般的表現。比如，台上記憶高手的大腦結構和普通人的基本沒有差別，他們後天大量的記憶訓練才是成功秘訣。”

“最強大腦”是練出來的，不是生出來的。在節目之外，還有一批真正的“最強大腦”，它們擅長的不在於博聞強記，而在於創新和挑戰。憑着偏執狂般的堅持訓練，那些最強大腦們所創造出的東西不但可以改變自身，而且可以改變世界，並改變我們看待這個世界的方式。