你錯了。上世紀末中國否決也只是傳聞，並未真的行使。

送交者: 落英繽紛 2011月02月21日06:01:33 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 落英請進 由 零加一中 於 2011-02-20 16:40:04

你的80% 是精神恍惚了。 吳儀那個講話是為了中華的尊嚴，你卻是對中華大不敬，二者完全相反，你不能從這裡找到excuse.

0%(0)

0%(0)

仔細讀了那一段落，中國威脅否決絕對是事實，否則就是柬埔寨造謠 - 零加一中 02/21/11 (265) 　　　　是啊，這跟你的號稱80%的記憶差距頗大。　　/無內容 - 落英繽紛 02/21/11 (344) 　　　　　　回到原來的帖子，屯墾區之事，我五年前就譴責過了． - 零加一中 02/21/11 (206) 　　　　　　年紀大了，記性大不如前，謝謝你數次更正（上次是法屬吉布提）， - 零加一中 02/21/11 (317) 　　　　　　　　法屬吉布提公民投票繼續做殖民地，是歷史事實， - 零加一中 02/21/11 (424) 　　　　　　　　　　事實是1977年吉布提公投獨立，1979年與華建交。你那個 - 落英繽紛 02/23/11 (331) 　　　　　　“行使否決”與“威脅要否決”在法律意義上相差甚遠。　　/無內容 - 落英繽紛 02/21/11 (211) 　　其實美國中國的錯誤我都是批評的，就是看不慣某些人用腳投票來了 - 零加一中 02/21/11 (277) 　　　　美國排華百年，受害的是華人，不是美國政府，你搞搞清楚。　　/無內容 - 落英繽紛 02/21/11 (260) 　　　　　　老毛倒行逆施，受害的是中國人，相比於美國當年排華， - 零加一中 02/21/11 (272) 　　　　　　　　還是不同。老毛的極左路線無疑造成了中國人極大的痛苦，應該批判 - 落英繽紛 02/21/11 (239) 　　　　　　　　　　不對 - 零加一中 02/21/11 (246) 　　　　　　　　　　　　你敢說希特勒搞大屠殺是好心嗎？　　/無內容 - 落英繽紛 02/21/11 (283) 　　　　　　　　　　　　　　我當然不敢，但是我敢肯定，任何一條為老毛開脫的理由放在希特勒 - 零加一中 02/21/11 (287) 　　　　　　　　　　　　　　　　你這就是盲目的cult了。沒法再理性討論了。　　/無內容 - 落英繽紛 02/22/11 (215) 　　　　　　　　　　　　估計落英會說希特勒沒有老婆，不至於連侄子都沒吧．　　/無內容 - 零加一中 02/21/11 (256) 　　　　　　美國蓄奴250年，受害的是黑人，不是美國政府，你搞搞清楚。　　/無內容 - 落英繽紛 02/21/11 (303) 　　　　　　　　迄今美國建國才多少年？你也搞搞清楚。　　/無內容 - 回眸一笑 02/21/11 (231) 　　　　　　　　　　這給你作為思考題。難道奴隸制是華盛頓他們建國時才開始搞的嗎？　　/無內容 - 落英繽紛 02/22/11 (251) 　　　　　　　　　　　　Now she can't smile anymore. - fangemin 02/24/11 (230) 　　　　　　　　迄今美國建國才多少年？　　/無內容 - 回眸一笑 02/21/11 (198) 　　你我都是美國公民，難道不考慮美國的尊嚴？　/無內容 - 零加一中 02/21/11 (218) 　　　　落英是美國公民嗎？我以為他是中共中宣部的海外人員呢！　　/無內容 - 回眸一笑 02/21/11 (198) 　　　　為何不考慮呢？當然都應該有尊嚴，亂罵強盜流氓都不合適，是不？　　/無內容 - 落英繽紛 02/21/11 (211)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊