設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
“中流砥柱”延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?
送交者: ccplie 2011月09月29日13:59:28 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 楚雲天: 辛亥百年聊聊祖父的辛亥革命的軼事及他知曉的西安事變的軼事楚雲天 於 2011-09-29 13:15:47
為什麼抗日的“中流砥柱”延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始,延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組那是專門目標,例外的)

當時的延安,大型會議一開就是多少天,京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的,大部分是白天舉行的,歌舞昇平,其樂融融,絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。

距離近不說,從臨汾起飛過了黃河就是延安,地形對空軍也很有利,一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯,尤其是中央大禮堂,在天上看下去就是個飛機形狀。

別說重慶,就是同在西北的西安、蘭州,飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠,而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。

按下不表。

其實,更該問的是:為什麼日軍不進攻延安?

有不同說法。

說法1:黃河天險阻擋了日軍進攻。
(黃河再險,能比長江?能比太平洋?)

說法2:日軍不摸延安兵力底細,不敢輕舉妄動。
(太小瞧日本人的情報了吧?延安當時不過一萬多守軍,主力部隊只有一個三五九旅,日本人會怕得要命?)

說法3:太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契,雙方不戰,延安受惠。
(這不是說斯大林與日本侵略者長期勾勾搭搭嗎?)

說法4:日本是為蔣保留一個潛在敵人,使其不能全力以赴對日作戰。
(這不是影射延安在扯老蔣後腿嗎?)

說法5:延安根本對日軍毫無威脅,甚至私下勾結,所以日軍從不打擾延安。
(那麼中流砥柱是怎麼回事?)

0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制