| “中流砥柱”延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸? |
| 送交者: ccplie 2011月09月29日13:59:28 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
| 回 答: 楚雲天: 辛亥百年聊聊祖父的辛亥革命的軼事及他知曉的西安事變的軼事 由 楚雲天 於 2011-09-29 13:15:47 |
|
為什麼抗日的“中流砥柱”延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始,延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組那是專門目標,例外的)
當時的延安,大型會議一開就是多少天,京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的,大部分是白天舉行的,歌舞昇平,其樂融融,絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。 距離近不說,從臨汾起飛過了黃河就是延安,地形對空軍也很有利,一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯,尤其是中央大禮堂,在天上看下去就是個飛機形狀。 別說重慶,就是同在西北的西安、蘭州,飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠,而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。 按下不表。 其實,更該問的是:為什麼日軍不進攻延安? 有不同說法。 說法1:黃河天險阻擋了日軍進攻。 說法2:日軍不摸延安兵力底細,不敢輕舉妄動。 說法3:太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契,雙方不戰,延安受惠。 說法4:日本是為蔣保留一個潛在敵人,使其不能全力以赴對日作戰。 說法5:延安根本對日軍毫無威脅,甚至私下勾結,所以日軍從不打擾延安。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 高伐林:陳小雅答問(3):不信毛澤東 | |
| 2010: | 別鬧了! 美國議員呼籲日本交出釣魚島 | |
| 2009: | 瓦斯彈: 中國人心中的大一統 | |
| 2009: | 毛主席最大的失誤還是因為他太善良了 | |
| 2008: | 奧巴馬--暫不為人所知的一面 | |
| 2008: | 葉永烈:《江青傳》第四章 明星生涯 | |
| 2006: | 毛共利用的,無非是個紅眼仇富心理。 | |
| 2006: | 中國7億農民問題,值得討論,這裡拋兩 | |




