| “中流砥柱”延安没遭到像重庆那样的毁灭性轰炸? |
| 送交者: ccplie 2011月09月29日13:59:28 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
| 回 答: 楚云天: 辛亥百年聊聊祖父的辛亥革命的轶事及他知晓的西安事变的轶事 由 楚云天 于 2011-09-29 13:15:47 |
|
为什么抗日的“中流砥柱”延安没遭到像重庆那样的毁灭性轰炸?甚至从1941年开始,延安几乎没受到任何轰炸?(炸美军观察组那是专门目标,例外的)
当时的延安,大型会议一开就是多少天,京剧、舞会、大秧歌……各种大型活动是公开的,大部分是白天举行的,歌舞升平,其乐融融,绝不似战都重庆那样长期惶恐于日机轰炸的阴影中。 距离近不说,从临汾起飞过了黄河就是延安,地形对空军也很有利,一览无余。轰炸目标其实非常明显,尤其是中央大礼堂,在天上看下去就是个飞机形状。 别说重庆,就是同在西北的西安、兰州,飞行距离远远比抗日圣地延安远,而遭到的轰炸和破坏远远超过延安。 按下不表。 其实,更该问的是:为什么日军不进攻延安? 有不同说法。 说法1:黄河天险阻挡了日军进攻。 说法2:日军不摸延安兵力底细,不敢轻举妄动。 说法3:太平洋战争开始后日本人同苏联有默契,双方不战,延安受惠。 说法4:日本是为蒋保留一个潜在敌人,使其不能全力以赴对日作战。 说法5:延安根本对日军毫无威胁,甚至私下勾结,所以日军从不打扰延安。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 高伐林:陈小雅答问(3):不信毛泽东 | |
| 2010: | 别闹了! 美国议员呼吁日本交出钓鱼岛 | |
| 2009: | 瓦斯弹: 中国人心中的大一统 | |
| 2009: | 毛主席最大的失误还是因为他太善良了 | |
| 2008: | 奥巴马--暂不为人所知的一面 | |
| 2008: | 叶永烈:《江青传》第四章 明星生涯 | |
| 2006: | 毛共利用的,無非是個紅眼仇富心理。 | |
| 2006: | 中国7亿农民问题,值得讨论,这里抛两 | |




