数学先生的逻辑性很强。准确性如何？我就不知道了。你大作中也已开宗明义地提到了：“我不是搞金融专业的，也不是搞经济学的，因此是外行说问题。”
但你是学理的。尊重的是科学和事实。你说的东西比那些政客，金融骗子，广告商要可靠得多。因为你知道，自然的光（白光）有七中颜色的光（即:不同色谱的光）所组成，如果用滤色片把白光中的其中几种，甚至是一种光滤掉。那照出来的就不会是原来的白光了。但是那些政客，骗子和广告商，要兜售商品--白光的时候，一定会大声宣传，大声叫喊："哎！来啊，我这里是真正的，货真价实的，没有半点假货的白光啊！"。也许，他们说的也是“真话”，他们兜售的都是光（白光的元素）比那些完全卖假货的奸商要好。但蓝光，红光，黄光毕竟不是白光啊。那些华尔街的精英们，那些金融专家们，他们在策划，兜售房贷打包产品和CDS时，不知道
其中的奥妙，不知道其中的危险吗？但是他们为了自己的利益，为着几千万，上亿的奖金，昧着良心，闭着眼睛，不管后果，极力推销他们“有毒产品“。最终他们发财，带来了美国以致整个世界的经济危机。当然，他们很精，他们很懂法，他们会打擦边球，可以做到不犯法，不坐牢而捞进大把大把的钱。真是，是可忍，孰不可忍！
数学先生，跑题了，很抱歉。借你的“宝地”，乱说了一通，谢谢。