孙子曰：不可胜在己，可胜在敌。
诸葛亮不是凭险据守、蓄势待发乘魏国有天灾人祸的变乱之际再攻而取之，他反其道而逆势行之，在魏国政治清明、军队严整、将士用命之际，勉为其难的所谓“北伐”，结果必然是连年征战无功而返，导致国力疲敝、民有菜色，这是战略上的第一个重大错误。
诸葛亮不是重视体系建设，如不在政治上严肃吏治、经济上修生养息、军事上选拔培育人才、演练将士，而是任人唯亲、吃老本、急于求成。其结果随着战争的展开和持续，对手越战越强，自己越战越弱，无论从将才、兵源、后勤保障上都十分明显，这是管理上人治专权的积弊，同样也是战略上的又一个重大失误。以至于诸葛亮一死：姜维失宠，蜀国就再无能征善战的大将之才了！政治更加腐朽懈怠、军人要靠屯垦自食，举国无可攻守之军。
诸葛亮嫉贤妒能，不用魏延兵出陈仓直捣长安、速战速决之计，而是迂回绕道出祁山劳师远征，打消耗战、持久战，看似稳妥，实乃迂腐僵化，非因势而变机动灵活的战法，贻误战机，以己之短击人之长，此乃战略上的再一个重大失误。
诸葛亮有此三大战略失误，是不可能战胜魏国的，蜀国失败灭亡是迟早的事，误用马谡失街亭相对而言还只是一个战术上的小失误而已！
史学评论上因为诸葛亮的忠诚、勤勉而多隐其短，在道德上有可原谅之处。但我们现代人考察历史，处理现实，以客观理性为标尺，对诸葛亮的重大失误，还是不可不察的。
