孫子曰：不可勝在己，可勝在敵。
諸葛亮不是憑險據守、蓄勢待發乘魏國有天災人禍的變亂之際再攻而取之，他反其道而逆勢行之，在魏國政治清明、軍隊嚴整、將士用命之際，勉為其難的所謂“北伐”，結果必然是連年征戰無功而返，導致國力疲敝、民有菜色，這是戰略上的第一個重大錯誤。
諸葛亮不是重視體系建設，如不在政治上嚴肅吏治、經濟上修生養息、軍事上選拔培育人才、演練將士，而是任人唯親、吃老本、急於求成。其結果隨着戰爭的展開和持續，對手越戰越強，自己越戰越弱，無論從將才、兵源、後勤保障上都十分明顯，這是管理上人治專權的積弊，同樣也是戰略上的又一個重大失誤。以至於諸葛亮一死：姜維失寵，蜀國就再無能征善戰的大將之才了！政治更加腐朽懈怠、軍人要靠屯墾自食，舉國無可攻守之軍。
諸葛亮嫉賢妒能，不用魏延兵出陳倉直搗長安、速戰速決之計，而是迂迴繞道出祁山勞師遠征，打消耗戰、持久戰，看似穩妥，實乃迂腐僵化，非因勢而變機動靈活的戰法，貽誤戰機，以己之短擊人之長，此乃戰略上的再一個重大失誤。
諸葛亮有此三大戰略失誤，是不可能戰勝魏國的，蜀國失敗滅亡是遲早的事，誤用馬謖失街亭相對而言還只是一個戰術上的小失誤而已！
史學評論上因為諸葛亮的忠誠、勤勉而多隱其短，在道德上有可原諒之處。但我們現代人考察歷史，處理現實，以客觀理性為標尺，對諸葛亮的重大失誤，還是不可不察的。
