这就是典型的话语权垄断, 现代社会何尝不是如此 |
送交者: 香椿树 2008月11月09日15:39:31 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 张献忠“屠蜀”的真实真相:七杀碑背后的争议 由 NewsReview 于 2008-11-06 14:01:36 |
不过这也不能怪满清的文人, 因为满清的帮闲文人同明朝的帮闲文人其实都是一窝,他们的取食方式是一幅强权,充当走狗和哭坟, 所以他们的利益是同贫民百姓对立的。
李自成何尝不是被他们诬蔑的对象? 本来这些文人幻想改朝换代后他们只需改换门庭,替新皇帝抬轿子就可以保住荣华富贵,可是,李自成的不纳粮政策在北京无法及时改变,所以没有给与这些帮闲文人和富商巨贾们应有的富贵,所以就有了后边的故事。 历史上改朝换代如果是地主篡夺了领导权,改朝换代能够比较顺利。 如果是农民直接党政,一般无法保存或者要经历相当的动荡。 问题就出在“阶级利益“上。 农民领袖不忍心剥夺平民百姓。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 换个话题供大家批判:也说方言 | |
2007: | 陈家桅杆见证人周开里 zt | |
2006: | 标 题: 没有他,汉人早在一千多年前就 | |
2006: | zt:胡适一生惧内:无情人成眷属 多情时 | |