不過這也不能怪滿清的文人， 因為滿清的幫閒文人同明朝的幫閒文人其實都是一窩，他們的取食方式是一幅強權，充當走狗和哭墳， 所以他們的利益是同貧民百姓對立的。
李自成何嘗不是被他們誣衊的對象？ 本來這些文人幻想改朝換代後他們只需改換門庭，替新皇帝抬轎子就可以保住榮華富貴，可是，李自成的不納糧政策在北京無法及時改變，所以沒有給與這些幫閒文人和富商巨賈們應有的富貴，所以就有了後邊的故事。
歷史上改朝換代如果是地主篡奪了領導權，改朝換代能夠比較順利。 如果是農民直接黨政，一般無法保存或者要經歷相當的動盪。 問題就出在“階級利益“上。 農民領袖不忍心剝奪平民百姓。