美國的最高法院無力約制總統與國會，

送交者: zuolizi 2008月11月10日19:35:43 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 皇家方舟：大選，大選，大選 由 皇家方舟 於 2008-11-09 20:33:14

基本上只有解釋憲法的權力。把最高法院說成是三權鼎立之一，顯然是誇大其辭。

0%(0)

0%(0)

制約的例子太多，比如最近最高法院對Guantanamo - 皇家方舟 11/11/08 (248) 　　　　這是個特例。小灌木們知道在美國違憲， - zuolizi 11/11/08 (225) 　　美國的憲法在很多地方都只是一個大致的精神而已 - cuckcoocu 11/10/08 (292) 　　　　紙上談兵之論。嘿嘿 - zuolizi 11/11/08 (267) 　　　　　　美國的那些種族隔離的法律就是由最高法院裁定違憲廢除的。 - cuckcoocu 11/11/08 (298) 　　　　　　　　嘿嘿,聽說過Dred Scott case沒有? - 滿人 11/11/08 (295) 　　　　　　　　　　這案子俺倒是還沒有聽說過。 - cuckcoocu 11/12/08 (201) 　　補充說明：目標是傳統的說法，無指責作者之意。　/無內容 - zuolizi 11/10/08 (193)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊