| 你的所谓史料依据显然比原文更弱，更富于解释性。 |
| 送交者: qhr 2013月02月16日07:33:46 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
| 回 答: 如果你是在写史料类文章，最好要有史实依据，否则就是闹大笑话了 由 9484 于 2013-02-16 06:47:04 |
|
无内容
|
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 蒋介石私德很差，但他有两条贡献还是伟 | |
| 2012: | 八届人大开会前出大事惊动国际 肇事人 | |
| 2011: | 马悲鸣: 希腊罗马神话不真，凭什么犹太 | |
| 2011: | 华裔小人物促成加拿大修改法律 | |
| 2010: | 西方十字军东征的残暴 | |
| 2010: | 雅各是耶和华的长子，耶稣也是 | |
| 2009: | 如何理解“回到毛泽东时代” | |
| 2009: | 刘亚洲： 小平同志“这场仗也是为美国 | |
| 2008: | 年三十，有钱没钱都会想家 | |
| 2008: | 【逃往雅典娜】【上译经典】 | |
