李銳這個叛徒，當然愛伯恩斯坦考茨基一類的叛徒。伯恩斯坦等人號召工人去參加帝國主義戰爭，充當帝國主義的炮灰。因此列寧稱他們為叛徒，一點也不冤枉他們。

李銳憑什麼說馬克思晚年不放棄了共產主義理想。他有一個字的證據嗎？社會主義難道不是在共產主義思想的指導之下？難道不要全實際無產者聯合起來？而要無產者為資本家去廝殺？

毛澤東的無產結局文化大革命提出的任務是存在的，就是要“整黨內走資本主義道路的當權派”，李銳之流就已經從成走資派，墮落成叛徒。文革的錯誤在於，走資派的問題不可能用革命的方式來解決。因為毛澤東也說過這是世界觀問題，世界觀問題是認知問題不可能用革命的方法來解決，只能用教育的方法，甚至要靠歷史的反覆，歷史的經驗來解決。走資派既然是認識問題，就還是人民內部矛盾，不應當用解決對抗性矛盾的群眾鬥爭的方法群處理。結果當然是很不理想的，造成了巨大的損失。但是從世界歷史的角度，文革是一個應當充分重視的寶貴經驗，決不能一筆抹煞了之。李銳之流以徹底否定企圖抹殺他們的恥辱和罪孽也是徒勞的。