李锐这个叛徒，当然爱伯恩斯坦考茨基一类的叛徒。伯恩斯坦等人号召工人去参加帝国主义战争，充当帝国主义的炮灰。因此列宁称他们为叛徒，一点也不冤枉他们。

李锐凭什么说马克思晚年不放弃了共产主义理想。他有一个字的证据吗？社会主义难道不是在共产主义思想的指导之下？难道不要全实际无产者联合起来？而要无产者为资本家去厮杀？

毛泽东的无产结局文化大革命提出的任务是存在的，就是要“整党内走资本主义道路的当权派”，李锐之流就已经从成走资派，堕落成叛徒。文革的错误在于，走资派的问题不可能用革命的方式来解决。因为毛泽东也说过这是世界观问题，世界观问题是认知问题不可能用革命的方法来解决，只能用教育的方法，甚至要靠历史的反复，历史的经验来解决。走资派既然是认识问题，就还是人民内部矛盾，不应当用解决对抗性矛盾的群众斗争的方法群处理。结果当然是很不理想的，造成了巨大的损失。但是从世界历史的角度，文革是一个应当充分重视的宝贵经验，决不能一笔抹煞了之。李锐之流以彻底否定企图抹杀他们的耻辱和罪孽也是徒劳的。