蜀漢之亡，除了國力弱之外，與諸葛亮的不知進退，

送交者: 阿唐 2008月12月16日15:27:57 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 香椿樹:毛澤東對諸葛亮的佩服與不佩服 由 香椿樹 於 2008-12-16 08:22:32

一意北伐的國策有關。如果退而自保，固守益州，至少不會亡的那麼快。蒙元攻南宋，四川一直是硬骨頭，堅持到了最後，說明四川一地，進取不足，自保有餘。

0%(0)

0%(0)

阿唐是秦丞相的論調阿。嘿嘿 - cuckcoocu 12/16/08 (493) 　　　　成與前蜀之亡，也不曾令對手費勁。 - zuolizi 12/16/08 (260) 　　　　　　同意，重要的還是人。　　/無內容 - cuckcoocu 12/16/08 (259) 　　　　　　　　眼前的台灣就是例子。等到兩蔣以及從 - zuolizi 12/16/08 (269) 　　　　　　　　　　所言極是。外來政權說倒也不是俺的發明。 - cuckcoocu 12/16/08 (257) 　　　　　　　　9494.誰願意往偏僻的地方去？當年劉邦 - zuolizi 12/16/08 (232) 　　　　90多萬的人口，養了10萬的兵，還能不亡？ - 阿唐 12/16/08 (429) 　　　　　　可是不打也是亡，就不如把老本都壓上，拼死一搏。 - cuckcoocu 12/16/08 (220) 　　　　　　你這說法只是個理論。事實是：蜀不亡於 - zuolizi 12/16/08 (412) 　　　　　　　　俺不曾意識到有30年。不過姜維執行了沒有諸葛亮 - cuckcoocu 12/16/08 (449) 　　　　　　　　　　經過蔣、費之後，兵權才落入姜之手。 - zuolizi 12/16/08 (297) 　　　　　　　　　　　　深刻阿！赫赫　　/無內容 - cuckcoocu 12/16/08 (217) 　　　　　　　　　　也就是說，如果諸葛亮處在姜維的位置上， - cuckcoocu 12/16/08 (378) 　　　　　　　　　　　　不可比。現在台灣有美國作靠山，與大陸達成一定程度的均衡。 - 定理 12/16/08 (345) 　　　　　　　　　　　　　　如果及時轉變戰略，至少能稍微延長一點吧？ - cuckcoocu 12/16/08 (249) 　　　　　　　　　　　　　　　　關公不會‘擱置爭議，共同開發’。呵呵。 - 定理 12/16/08 (230) 　　　　　　　　　　　　　　不錯。台灣因國際局勢方才能夠苟延殘喘。 - zuolizi 12/16/08 (344) 　　　　　　　　　　　　　　　　不做美國的附庸，就要做中國的一部分。 - cuckcoocu 12/16/08 (358) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我絕不會做馬英九。　　/無內容 - zuolizi 12/17/08 (331) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1111test - wsqs 01/29/09 (305) 　　這種論調有些陳腐，也誒有根據。 - zuolizi 12/16/08 (391) 　　　　'後主不是塊料才是正真的原因'. - 定理 12/16/08 (375) 　　　　　　好像還沒看見過有關後主的正面材料。 - zuolizi 12/16/08 (289) 　　　　　　　　魏延與楊儀的內訌，難道責不在諸葛亮？ - 定理 12/16/08 (294) 　　　　　　　　　　樓下的貴帖被萬維張冠李戴了。麻煩重貼一次？　　/無內容 - 定理 12/16/08 (249) 　　　　　　　　　　　　貼了不顯示，打開下帖才能看見跟帖。　　/無內容 - zuolizi 12/16/08 (282) 　　　　　　　　　　　　　　你下面的貼子也被換了。我的跟貼不知去向。 - zuolizi 12/16/08 (221) 　　　　　　　　　　　　　　你下面的貼子也被換了。我的跟貼不知去向。 - zuolizi 12/16/08 (216) 　　　　　　　　　　　　　　　　萬維再這麼下去，也得同大地一樣了。呵呵　　/無內容 - zuolizi 12/16/08 (219) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是否它在dynamic programming方面沒做好？ - 定理 12/16/08 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　typo: '樓上'應為‘樓下’。　　/無內容 - 定理 12/16/08 (236) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就是把別人的貼子塞在你的標題下了。 - zuolizi 12/16/08 (232)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊