此前劉備，一直疲於奔命，寄人籬下，老亮的眼光獨到，一下子發現了益州這個地界，於是劉備才有了一個穩固的後方。

至於荊州和益州兩手抓，最後導致分兵而兵力不足的弊端，樓下cuckcoocu的說法可以拿來辯解一二：趁中原糜爛，以益州和荊州穩定，與曹魏逐鹿中原。所以，蜀漢前期取攻勢戰略，還有幾分道理。但是，三國中期，中原底定，蜀漢繼續窮兵黷武，就是戰略錯誤了。同期的曹魏和孫吳，都在安定後方，發展生產，只有蜀漢，前有夷陵與孫吳傾國大戰，後有老亮6出祁山，搞得益州疲憊，國弱民窮。儘管老亮天才，屯田加上諸葛連弩和木牛流馬，貌似占盡上風，但是司馬懿簡單的一個堅壁清野堅城固守，老亮的所有伎倆就都無處發力了。所以，老亮在戰略上的眼光，其實不如司馬懿深遠。

當然了，固守自保與主動出擊，最終的區別可能一個是快死一個是慢死，但是好似不如賴話着，誰知道時間長了有什麼變故。

柞里子所言蜀漢亡於劉禪的不作為，是為老套說法。鄧艾從江油小道打下成都，清點戶籍大吃一驚，沒有想到蜀漢不到一百萬人口，莞爾小國居然騷擾了曹魏如此之久。說明蜀漢不是亡於不作為，而是過於作為了，超出了國力所能支撐的限度。

老亮晚期，一直引兵在外，其後任沿襲其做法，到底是真的要與曹魏決戰，還是要擁兵自保，還很難說吧。

我覺得阿斗這人還算不錯，英主肯定不是，昏庸也不是。兩件事情上做的好，一是老亮死後，繼續善待其家族重用其子侄，沒有在政局上造成大的動盪，說明他至少不糊塗；二是蜀漢亡後，他的的此間樂不思蜀，顯然比李後主的故國不堪回首要高明的多。