此前刘备，一直疲于奔命，寄人篱下，老亮的眼光独到，一下子发现了益州这个地界，于是刘备才有了一个稳固的后方。

至于荆州和益州两手抓，最后导致分兵而兵力不足的弊端，楼下cuckcoocu的说法可以拿来辩解一二：趁中原糜烂，以益州和荆州稳定，与曹魏逐鹿中原。所以，蜀汉前期取攻势战略，还有几分道理。但是，三国中期，中原底定，蜀汉继续穷兵黩武，就是战略错误了。同期的曹魏和孙吴，都在安定后方，发展生产，只有蜀汉，前有夷陵与孙吴倾国大战，后有老亮6出祁山，搞得益州疲惫，国弱民穷。尽管老亮天才，屯田加上诸葛连弩和木牛流马，貌似占尽上风，但是司马懿简单的一个坚壁清野坚城固守，老亮的所有伎俩就都无处发力了。所以，老亮在战略上的眼光，其实不如司马懿深远。

当然了，固守自保与主动出击，最终的区别可能一个是快死一个是慢死，但是好似不如赖话着，谁知道时间长了有什么变故。

柞里子所言蜀汉亡于刘禅的不作为，是为老套说法。邓艾从江油小道打下成都，清点户籍大吃一惊，没有想到蜀汉不到一百万人口，莞尔小国居然骚扰了曹魏如此之久。说明蜀汉不是亡于不作为，而是过于作为了，超出了国力所能支撑的限度。

老亮晚期，一直引兵在外，其后任沿袭其做法，到底是真的要与曹魏决战，还是要拥兵自保，还很难说吧。

我觉得阿斗这人还算不错，英主肯定不是，昏庸也不是。两件事情上做的好，一是老亮死后，继续善待其家族重用其子侄，没有在政局上造成大的动荡，说明他至少不糊涂；二是蜀汉亡后，他的的此间乐不思蜀，显然比李后主的故国不堪回首要高明的多。