嘆水滸英雄徒有虛名 |
送交者: 花蜜蜂 2014月08月07日05:49:39 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 《水滸》裡最倒霉的一個英雄是誰? 由 谷青 於 2014-08-06 02:27:20 |
水滸英雄多數在正統觀念和世俗倫理中成長,又多少接受草莽黑社會倫理薰陶,造成他們思維異常,恐怕是酗酒過度,多數有濫殺無辜傾向。武松、石秀、非常典型。
他們中最早一批黑社會基礎最強的晁蓋,吳用並不是貧窮勞動人民。搶劫錢財(貪官污吏的錢財不搶百不搶,搶了必然有理)歷史上揭杆而起的農民起義,都有“均貧富”“殺不平”“不納糧”“分田地”等目標,水滸傳描繪的英雄們殺了官殺了富卻從來沒有濟貧。 招安其實就是投降,過後,積極鎮壓其他起義軍毫不留情,不知道這個思維感情在那些英雄們如何轉換。嘿嘿! |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 【批毛】古鏡:千古一魔 | |
2013: | 江胡習三代同堂,北戴河議定薄逆(三) | |
2012: | 中共內部出版的《延安日記》節選(四) | |
2012: | 【林輝】:批林彪抨擊華國鋒的李九蓮之 | |
2011: | 山哥: 兩個和尚與一個偉大王朝(上) | |
2010: | 宋彬彬入選“知名校友”是實驗中學之恥 | |
2010: | 曹本皓被逼致死33周年祭 | |
2009: | 樊弓戲侃馬克思:分餅的政治學 | |
2009: | 毛澤東發動文革的起因、目的與禍害(三 | |