据我所知,21条并未签字。 |
送交者: 柞里子 2009月01月04日20:44:39 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 根据你的定义,21条是不是污点? 由 剑宁 于 2009-01-04 20:28:30 |
此外,21条之所以被指为污点,因出卖中国的国家利益予日本。
国家利益究竟是什么意思?其实说不清。 比如,蒙古、满清全部占有中国,反倒就成了中国的正统,不再被指责为侵占中国的利益。 就这种意义而言,袁之所以有污,就是出卖得还不够彻底。 如果把中国拱手全部让给日本,就成了华日大团结的英雄。 要言之,历史都是相对的。 如果说袁卖国,孙比袁更卖国。而孙获国父之誉,袁得窃国大盗之毁。绝非公允之论。想说的,仅此而已。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 传奇原是讹传:牛顿的苹果、瓦特的壶盖 | |
2008: | 中共的精英政治和她的生物社会学基础( | |
2007: | 谁是毛泽东的接班人?(zt) | |
2007: | 谁是毛泽东的接班人?(2) | |