彭德懷在批劉伯承特別是批粟裕上有不可推諉的責任。當然別人也有他們自己的帳，也許要負主要責任。這需要找到歷史文件。

可以認證彭的責任的，是廬山會議時候有人建議粟裕翻案，而粟裕不肯向彭發難，不肯落井下石。至於鄧小平不肯幫劉伯承確實是非常不應該的，尤其是在毛澤東有指示時還要讓劉帥在大會上檢討，實屬過分。不過黨內鬥爭歷來如此，在文革中，周恩來也沒有保護賀龍。賀龍被追的無處藏身躲到周恩來家裡，周恩來把他送到西山，理由是他哪裡也不保險。其實只要周力保，賀龍不會死的那麼慘。當時毛也說了保賀龍的話。但是因為林彪的關係，周恩來就不敢保賀龍。賀龍是南昌起義的主力，沒有賀龍就沒有南昌起義，也就沒有周在軍內的地位。見過之後，賀龍一元帥之尊，肯去管體育，而且兢兢業業，還要說他有野心，真是奇談怪論。

在這樣的環境下，鄧小平批劉帥，批一下就過關也算可以了。詳細之下毛澤東最中意的粟裕卻罷官，從此不能帶兵就更慘了。而陳毅等等都沒有保他。