| 既然是仲裁，雙方都同意仲裁是前提 |
| 送交者: 莽民 2016月07月23日05:11:13 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
| 回 答: 程曉農：解讀南海爭端國際仲裁 由 樂山水 於 2016-07-21 09:27:32 |
|
如果一方提起，另一方不同意仲裁，還要強行仲裁，那不是原告被告，法院的程序了麼？所以，在另一方不接受的情況下，強行仲裁，那超出了仲裁的範圍。是越權。越權的仲裁，本身已經違反了自己的前提，布局意義。中國做的對。如果有人對你的生命是否應該被結束提起仲裁，你接受麼？ |
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2015: | 王林到底礙着誰了？ | |
| 2015: | 習總日記：賈玲下山 | |
| 2014: | 李零：革命的徹底使中國貴族完全斷根 | |
| 2014: | 女訪民張小玉反暴力劫訪，奪水果刀捅死 | |
| 2013: | 【張龍志傳】 第九卷 神州大亂 勞改磨 | |
| 2013: | 【張龍志傳】 第八卷 誨人不倦 教書育 | |
| 2012: | 早已被VOA闢謠的“哈佛教授頌毛”謠言 | |
| 2012: | 毛澤東不是大元帥也不帥但比元帥大 | |
| 2011: | 歷史中真實的新疆三區革命（1944-1945 | |
| 2011: | 國際法庭：被自殺的米洛舍維奇無罪！無 | |
