她在說“起碼死亡四十萬人”之後，接着說“中國官方數字是十五萬二
千人，但鄧小平對日本共產黨領導人，康生對阿爾巴尼亞的霍查(Enver Hoxha)，都
承認是四十萬。”顯然她是相信了鄧小平和康生的說法。如果有人懷疑40萬的說法有誤，那首先應懷疑鄧小平和康生說的數字是否誇大了。懷疑者也可去查一下日本共產黨和阿爾巴尼亞的檔案，核實一下鄧康如何講的。同理，“蘇聯官方文件認為中國死亡人數為一百萬”是否謬誤，也應到俄國去查檔案才能判斷。
有人抓住這個死亡數字質疑張著的“隨意性”和“臆測性”，邏輯上是占不住腳的。她同時報幾個不同來源的數字的做法，正說明她也考慮了這個問題的複雜性。