更沒必要把自己排除在中國人之外，從道德制高點上踐踏所有除了你自己以外的中國人。

“生而平等” 這個翻譯幾乎不會被誤讀為是自己爹媽給的平等，甭管TA是不是基督徒，是不是信奉加爾文主義。如果是基督徒讀了（包括中國人中的基督徒讀了），自然會把”生而” 解讀為“被造” ， ”創生“，或者”降生“（都有神創的蘊意），如果不是基督徒（包括外國人中的非基督徒）讀了，即使TA認同“平等”，即使你翻譯成“被造” （或者”創生“，”降生“），TA也不會去認同那個神（至少不是基督教的那個神），更何況美國獨立戰爭是基督徒（加爾文主義）和基督徒（聖公會宗）之間（外加上全力參戰的法國的基督教天主教宗）的戰爭，三派基督徒的教義和對“自由”的理念完全不同。獨立憲章的現代意義不在於基督教加爾文主義中的基督教義，而在於加爾文主義中人類基本權利平等的理念。非吹毛求疵糾結”生“字的翻譯沒有強調造物主的觀念完全是本末倒置，，。。。。。