民主制度下，對重大議題有互相牴觸的觀點，有激烈爭議，本來是很正常的現象，沒必要非用政治左右劃線（實際上，政治左右團體甚至保守黨內部甚至前後對脫歐均有強烈的正反聲音）。國人大概是習慣了國內政治鬥爭那一套，或者是階級鬥爭心理後遺症，或者是洗腦教育的思維模式，總是急於給正反方貼個紅或黑的標籤，也總是急於表明並時刻檢查調整觀點，確保自己堅定地，絕對地，毫無置疑地站在（自己認為是）政治最正確，人數最多的那個陣營最高的制高點上。

順便說說英國四大發明。君權民授的思想實際上遠早已於約翰洛克。不說奧克姆，更不說更早的使徒保羅，至少光榮革命前100年，蘇格蘭長老會的鼓動家們，約翰努克斯的加爾文主義者們就有同樣的論述。另外兩大發明，現代自由市場資本主義和工業革命（蒸汽機）也均出自蘇格蘭（格拉斯哥的煙草商們，亞當斯密，瓦特，。。。甚至文中提到的電話的發明者貝爾也是蘇格蘭裔人士）。甚至真正讓大憲章稱得上是保護公民人權（而不是僅僅保護貴族和教會的權利）的“人身保護令”在英國被不斷廢止後也是由蘇格蘭人推動才最後得以恢復。所以，與其說是英國的四大發明，不如說是蘇格蘭人的四大發明。那麼請問，蘇格蘭人是脫歐的左派還是右派？？