民主制度下，对重大议题有互相抵触的观点，有激烈争议，本来是很正常的现象，没必要非用政治左右划线（实际上，政治左右团体甚至保守党内部甚至前后对脱欧均有强烈的正反声音）。国人大概是习惯了国内政治斗争那一套，或者是阶级斗争心理后遗症，或者是洗脑教育的思维模式，总是急于给正反方贴个红或黑的标签，也总是急于表明并时刻检查调整观点，确保自己坚定地，绝对地，毫无置疑地站在（自己认为是）政治最正确，人数最多的那个阵营最高的制高点上。

顺便说说英国四大发明。君权民授的思想实际上远早已于约翰洛克。不说奥克姆，更不说更早的使徒保罗，至少光荣革命前100年，苏格兰长老会的鼓动家们，约翰努克斯的加尔文主义者们就有同样的论述。另外两大发明，现代自由市场资本主义和工业革命（蒸汽机）也均出自苏格兰（格拉斯哥的烟草商们，亚当斯密，瓦特，。。。甚至文中提到的电话的发明者贝尔也是苏格兰裔人士）。甚至真正让大宪章称得上是保护公民人权（而不是仅仅保护贵族和教会的权利）的“人身保护令”在英国被不断废止后也是由苏格兰人推动才最后得以恢复。所以，与其说是英国的四大发明，不如说是苏格兰人的四大发明。那么请问，苏格兰人是脱欧的左派还是右派？？