比如一街狗一大清早發現一陀熱乎乎的屎，正準備開飯的時候，一個晨練跑步的人向這方向跑來。這時街狗對此人動機的判斷是：１. 來拉屎；２. 來搶屎; ３. 來踩屎. 推導的結論就是，如果此人不蹲下來，就偷偷摸摸咬他一口，嘿嘿。不單墮胎問題，華人看其它問題大部分也是這個模式，比如西藏火炬，台灣問題，反美問題，等等。

墮胎合法化當然必然會造成各種各樣社會風氣問題，傳統社會解體等等，但那不是保守派反墮胎的核心原因。核心思想是， 墮胎合法化是以法律形式確認了有upper hand的人可以因為感覺對自己不方便而終止另一個人類的生命，而被終止的人類無機會的辯護自己做為人類的資格。 由如此推斷，猶太人對納粹不方便，吉普賽人智力低，支那人能力低劣４億人守不住一個南京， 被元首，太君大規模集體幹掉不但都是合法合情合理的，而且屠夫簡直就是造福人類文明的聖賢。

自由派看issue的時候issue全部都是孤立不互相作用不會外延影響的；自由派做conspiracy theory的時候，全世界都是陰謀合作針對它的，this is madness, 嘿嘿。保守派正好反個個。

老柞對追求個人自由的理解也是有誤，那是現代自由派的個人自由理解。大體來說， 保守派追求的個人自由是指個人有不受限制的勤奮工作敬奉神明護持公義回報社會的權利； 現代自由派的自由是指不受限制的不用工作，無視神明，無謂公義，逃避社會責任的自由。 前者是free from evil，後者是free from duty，擺脫某事物的動作是一樣的，那個某事務對兩派則完全相反。