驳邓小平匪帮贪天之功据为己有及对金山工程建设者的污蔑(8) |
送交者: lesson 2008月08月03日08:23:19 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
回 答: 金山石化总厂——,“四人帮”控制下的上海的功绩 (7) 由 lesson 于 2008-08-03 08:19:45 |
驳邓小平匪帮贪天之功据为己有及对金山工程建设者的污蔑
这就是邓小平匪帮刚篡权上台时我国化纤突然增多了,人民的衣着突然可以大大改善了的最主要的原因。可邓小平匪帮却毫不知耻地记在自己的功劳簿上。报刊书籍连篇累牍地宣扬由于邓小平上台,我国的化纤和纺织工业如何迅猛增长,人民衣着如何改善,攻击文化大革命如何地漠视人民的生活,衣着如何单调,又如何迫害打击“穿的确良裤子和毛料衣服的人”,完全是一派胡言!按照惯例,他们在攻击文化大革命时,总是借所谓的“批判林彪‘四人帮’”的名义。他们攻击“四人帮”破坏生产,破坏建设,不准人民群众改善衣着。可是如果尊重事实,了解事实,那么就必须说:“四人帮”、张春桥控制下的上海市委和上海市革会,还有“卖身投靠的老干部”马天水,对于上海金山石化总厂的建设立下了极其巨大的功勋。 上海市委和上海市革会不仅组建了工程指挥部。就以1975年来说:2月20日市革会工交组在上海召开总厂总体设计预审会议,国务院有关部委派员出席,确定了总投资、总项目、总体布置图、总进度和总定员。5月12日市革会工交组在总厂工地召开学大庆、鼓干劲、落实金山工程设备工作会议,上海市5个局、10个工业公司、61家主要设备制造厂,以及4个设计院的代表参加会议。6月13日市革会工交组在上海召开总厂投产化工原料配套落实会议,为投料试车作准备。7月18日《上海石油化工总厂总体设计的报告》先后经上海市革会工交组、轻工部审查后报国家建委、计委。12月22日获得了批准。1976年1月17日上海市委决定在总厂建立区一级的办事处,统一管理行政、公安、生活服务等工作。办事处由总厂筹建指挥部党的核心小组统一领导,归口工交组。1月21日上海市革会、轻工部、石油化工部联合向国家计委上报《关于上海石油化工总厂二期工程建设方案的请示报告》。3月7日上海市革会工交组召开上海石油化工总厂1976年工程建设工作会议,部署当年的工程建设和投料试车任务。……又如以张春桥为首的上海市委,决定上海铁路新车站为金山工程让路,上海市设备安装队伍四千人,在安装高峰时市委下决心调了3800人来。负责上海工交工作的不是别人,大概正是“卖身投靠的老干部”马天水吧! 上海金山石化总厂是在反对条条专政,发挥中央和地方的两个积极性,依靠地方党委,建立党的一元化领导下建设的。但是也充分发挥了中央有关部门的作用。如1975年3月24日一机部和有关部委在上海召开全国机电行业支援金山工程设备制造工作会议,4月1日结束。 金山工程的建设成就受到了各方面的注意。1975年8月8日国务院在总厂工地召开工程建设现场会。各省、市、自治区和国务院有关部、委主管基本建设工作的负责人,22个进口成套项目和其他重点建设项目的领导干部、工人及技术人员代表共330人出席会议。 邓小平匪帮长期对人民隐瞒这些事实,倒打一钉耙,给“四人帮”加上了“闭关锁国”、“排外”、“破坏从外国引进先进技术”等等罪名,他们的矛头是指向毛泽东主席,指向文化大革命,对文化大革命批判他们崇洋媚外、洋奴哲学、以及卖国主义进行反攻倒算。邓小平对金山工程明明没有任何功绩,他们却为他评功摆好,就好像苏联的卫国战争中经常听到中将赫鲁晓夫的声音那样。把这个批准时还在江西,后来也没有出任何力的邓小平,说成是“给予了积极的关心和支持。”金山工程投产后,化纤大量增加归功于邓小平的“改革开放”,归功于“跟四人帮斗争”。真正出力的“十年浩劫”和“四人帮”被他们大加诬蔑攻击。好像是金山工程建设的破坏者。他们诬蔑的矛头直接指向”四三”方案的策划者毛主席 。 他们实在拿不出什么像样的根据,开始不过横加一个罪名就是了。反正“看报只看题,看书只看皮”的先生们已经够了,没有这些谣他们也会编出来。 实在没办法了,他们就捏造矛盾,夸大其词,小题大作。 比如,开始由于金山工程建在海滩上,外商有些不放心,周总理也很关切。这原本不是什么政治问题。他们却说:“周总理等中央和国务院领导同志确实担了很大的风险,如果万一出了重大事故,‘四人帮’就会借机发难,对他们进行批判攻击。” 风险自然很大,但绝不会有从“四人帮”那儿来的政治风险。一个起码的事实是——“四人帮”是工程的直接组织者,出了重大事故第一个逃不了挨板子,建在海滩上也是他们提出的。造谣也不看看对象。如果说有什么政治风险,那么袖手旁观的邓小平匪帮倒可以借机发难。——引进中坚持独立自主、自力更生;建设中坚持党的一元化领导;不搞条条专政;充分发挥社会主义优越性,大协作大会战;坚持鞍钢宪法;充分相信群众、依靠群众,放手发动群众、尊重群众的首创精神;坚定地相信工人阶级不但有充分的劳动积极性,还有无穷的创造力,坚持土洋结合,大闹技术革命和技术革新,“蛮干”、“不讲科学”;建设进度快是“急于求成”——所有这些都是邓小平匪帮和一切反动派可以借机攻击金山工程的口实。 历史上已经有过这样的例子,大庆油田成功了,他们说是薄一波搞的。实际上他们根本就不相信能够在三年拿下大油田。唯一的“理由”就是西方国家起码十几年,我们中国也至少得十几年。西方资产阶级做不到的东方无产阶级也做不到,要在三年里搞起来是吹牛。薄一波不是没有去过大庆,回来说:“乱得不得了,不像搞工业的样子”企图把大庆油田一下子扼杀。 尽管没有出事,他们已经在以这样的方式攻击金山的建设了,“急于求成”的罪名已经扣上了。九·二八点火事件就是一例。反正建得慢有罪,建得快“急于求成”也有罪。 前面说过不到一年零十个月,金山工程就奇迹般地耸立起来了。“‘四人帮’控制下的上海金山石油化工总厂工程指挥部”,原定在1975年9月28日第一套装置乙烯裂解炉点火,向国庆献礼。工人群众热火朝天日夜奋战。1975年8月国务院在上海金山召开现场会,与会同志对上海石油化工总厂较快的工程建设进度反映很好,都很佩服。但也发现了一些工程质量问题,有人就提出9月28日点火不具备条件。最后工程指挥部同意放弃点火,改为烘炉。 ——这本不是什么问题,可他们却偏要小题大作。作为“四人帮”“急于求成”的罪证。 就算金山石化总厂工程指挥部意见完全错了,一开始也不同意暂不点火的建议吧!也是工作中正常的不同意见,可以在讨论中解决。关键在于最后,最后他们不是接受意见了吗?——这充其量也只能称之为:“工程指挥部一开始提出了一个错误的方案,后来有人提出不同意见工程指挥部不理解,但最后还是接受了谏言。”这正是并非刚愎自用,善于听取不同意见接受谏言的例子。可在邓小平匪帮的描绘下竟然成了惊心动魄你死我活的斗争。好像充满了阴谋,至少他们自己采用了不少阴谋。什么“政治智慧”、“堵住了‘四人帮’在上海的党羽的嘴,使他们不敢公开反对”、“一种无形的力量”、“处境确实微妙”、“‘四人帮’及其党羽的干扰和破坏”——全都是故弄玄虚。他们又把上海《解放日报》、《文汇报》、电台都做好了宣传准备。作为“上海市革会为了宣扬‘四人帮’抓建设的成绩,非要点火不可。”的“根据”。这样的“根据”根本不能成立。采访自由,宣传部门听到这样大的建设项目那么快建成,当然会做报道的准备,这和工程指挥部的意见是两码事。而且不点火的意见到底是被接受了的,报道、宣传都可以放弃,那么工程指挥部即使确定的点火时间一开始不合适,态度还是严肃的。 态度当然是严肃的。实际情况是——“9.28”点火试车是1975年2月22日,在总厂筹建指挥部召开的14000人的决战誓师大会上,由陈去非指挥提出的。陈去非也不是独断专行,而是向上汇报了的。1975年3月7日国家计委召开了由国家建委和国务院有关部委领导参加的总厂建设汇报会,同意了“9.28”点火试车方案。在会上国务院副总理余秋里还作了讲话。——所以也不仅仅是“四人帮”的主张。当有人提出质量问题后,9月21日总厂筹建指挥部组成以陈去非为组长的质量检查领导小组和百人检查团,各基层厂、各装置相应成立筹建、施工、设计三结合检查团(组)。开展了群众性的工程质量大检查。——可邓小平匪帮竟把这些事实全都回避了! 我们还可以问,张春桥是副总理、余秋理是副总理,那时你邓小平不也是副总理吗?你不可能不知道1975年3月7日国家计委召开的总厂建设汇报会,国务院有关部委领导同意了“9.28”点火试车方案,那时你在干什么?何况那时余秋里和你完全是站在一边的。就以钢铁工业来说余秋里和你、还有李先念、谷牧都不肯承认1975年我国已经有3400万吨的生产能力,到1976年7月6日你们还要把1978年钢铁生产计划降到2400万吨,后来却指责钢铁没能在七十年代中期超过3100万吨,捏造出损失2800万吨的谎言。 他们把短短的一年多就把大批设备安装起来这样巨大的成就抛开不讲,专门在这种小问题,根本不是问题的问题上做文章,以证明“四人帮”在金山建设中只是搞破坏,正说明他们实在拿不出什么像样的口实。这样做倒反过来说明上海市委、市革会,对于金山建设有极大的功绩,而邓小平匪帮不但没有什么功绩可说,连挑刺时也挑不出像样的刺来。 尽管邓小平匪帮在点火上大做文章,但金山的建设者,至今还认为9月25日化工一厂乙烯装置裂解炉烘炉,就是“9.28”点火目标的基本实现。 邓小平匪帮还给人们造成一个印象,好像提出质量问题又是一个需要承担极大政治风险的事件。据说:“不能让大家感到是来找岔子、挑毛病,否定成绩。”可我们并没有看到任何人对提出质量问题的人扣任何政治帽子。谁都没有说他们是“找岔子、挑毛病,否定成绩”——拆穿讲,那又是借机对文化大革命对他们的批判反攻倒算。尤其表现在东风轮上。我国制造的第一条万吨轮东风轮,就是因为刘邓一伙买办资产阶级及其走卒在质量问题上大做文章,长期不准使用。就好像现在的“运十”一样,只是东风轮“只”拖了五年,不像“运十”被“彻底否定”了。他们说东风轮质量有问题不能用。对他们提出的质量问题,人们原本非常重视,对曲轴上的毛病可能造成的问题进行了研究论证发现不会造成影响,还对国外进口的船只进行了周密的调查。结果发现外轮曲轴个个都有毛病,比我们的东风轮还严重得多。可是提出后,他们竟说:“外国的有毛病可以用,中国的有毛病不能用。”、“外国有毛病出事故是偶然的,中国出事故是必然的。”蛮横地判了东风轮死刑。——到那个时候人们才明白他们原来并不是什么关心质量,他们就是为了当洋奴有意“找岔子、挑毛病,否定成绩”1965年东风轮终于远航,经时间的考验没有什么问题。这样他们在文化大革命中理所当然地受了批判。——难道只许他们给我国的民族工业横加罪名,横加扼杀,却不允许我们反驳吗?邓小平匪帮对此怀恨在心,现在借金山点火事件出来做文章了,好像文化大革命一贯地不重视质量,一贯要给提出质量问题的同志和朋友乱扣政治帽子。 在邓小平匪帮一手捏造出九·二八点火事件后,又捏造说正是这次事件后,他们搞了“整顿”,所以金山的建设速度快、效果好。——这又是谎言!这以后就是十月份了。谁都知道,邓小平主持国务院是在1975年六月底,搞了七、八、九只有这三个月。十月邓小平下来了,他们的“整顿”玩完了,如果确有整顿也决不是他们的了。接下去就是可恶的批邓。 邓小平匪帮说:“如果没有‘四人帮’的干扰破坏,这批引进项目的建设会搞得更快更好。”——他们还要怎样地快怎样地好法?他们能不能做到金山那样建设进度快、工期短、质量好、效益高、很快收回投资?且看他们复辟以后的情况。实际情况是,他们复辟以后,和金山同时批准已经快要建成的另外三个化纤项目倒了大霉了。工期被拖延,投资大大加大,经济效益也不如金山。至于他们在1978年搞的大规划,买来的设备光在长江滩上就风吹雨打六年,靠到处搜刮和借外国的高利贷还建了十四年。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |