駁鄧小平匪幫貪天之功據為己有及對金山工程建設者的污衊


　　這就是鄧小平匪幫剛篡權上台時我國化纖突然增多了，人民的衣着突然可以大大改善了的最主要的原因。可鄧小平匪幫卻毫不知恥地記在自己的功勞簿上。報刊書籍連篇累牘地宣揚由於鄧小平上台，我國的化纖和紡織工業如何迅猛增長，人民衣着如何改善，攻擊文化大革命如何地漠視人民的生活，衣着如何單調，又如何迫害打擊“穿的確良褲子和毛料衣服的人”，完全是一派胡言！按照慣例，他們在攻擊文化大革命時，總是借所謂的“批判林彪‘四人幫’”的名義。他們攻擊“四人幫”破壞生產，破壞建設，不准人民群眾改善衣着。可是如果尊重事實，了解事實，那麼就必須說：“四人幫”、張春橋控制下的上海市委和上海市革會，還有“賣身投靠的老幹部”馬天水，對於上海金山石化總廠的建設立下了極其巨大的功勳。

　　上海市委和上海市革會不僅組建了工程指揮部。就以1975年來說：2月20日市革會工交組在上海召開總廠總體設計預審會議，國務院有關部委派員出席，確定了總投資、總項目、總體布置圖、總進度和總定員。5月12日市革會工交組在總廠工地召開學大慶、鼓幹勁、落實金山工程設備工作會議，上海市5個局、10個工業公司、61家主要設備製造廠，以及4個設計院的代表參加會議。6月13日市革會工交組在上海召開總廠投產化工原料配套落實會議，為投料試車作準備。7月18日《上海石油化工總廠總體設計的報告》先後經上海市革會工交組、輕工部審查後報國家建委、計委。12月22日獲得了批准。1976年1月17日上海市委決定在總廠建立區一級的辦事處，統一管理行政、公安、生活服務等工作。辦事處由總廠籌建指揮部黨的核心小組統一領導，歸口工交組。1月21日上海市革會、輕工部、石油化工部聯合向國家計委上報《關於上海石油化工總廠二期工程建設方案的請示報告》。3月7日上海市革會工交組召開上海石油化工總廠1976年工程建設工作會議，部署當年的工程建設和投料試車任務。……又如以張春橋為首的上海市委，決定上海鐵路新車站為金山工程讓路，上海市設備安裝隊伍四千人，在安裝高峰時市委下決心調了3800人來。負責上海工交工作的不是別人，大概正是“賣身投靠的老幹部”馬天水吧！

　　上海金山石化總廠是在反對條條專政，發揮中央和地方的兩個積極性，依靠地方黨委，建立黨的一元化領導下建設的。但是也充分發揮了中央有關部門的作用。如1975年3月24日一機部和有關部委在上海召開全國機電行業支援金山工程設備製造工作會議，4月1日結束。

　　金山工程的建設成就受到了各方面的注意。1975年8月8日國務院在總廠工地召開工程建設現場會。各省、市、自治區和國務院有關部、委主管基本建設工作的負責人，22個進口成套項目和其他重點建設項目的領導幹部、工人及技術人員代表共330人出席會議。

　　鄧小平匪幫長期對人民隱瞞這些事實，倒打一釘耙，給“四人幫”加上了“閉關鎖國”、“排外”、“破壞從外國引進先進技術”等等罪名，他們的矛頭是指向毛澤東主席，指向文化大革命，對文化大革命批判他們崇洋媚外、洋奴哲學、以及賣國主義進行反攻倒算。鄧小平對金山工程明明沒有任何功績，他們卻為他評功擺好，就好像蘇聯的衛國戰爭中經常聽到中將赫魯曉夫的聲音那樣。把這個批準時還在江西，後來也沒有出任何力的鄧小平，說成是“給予了積極的關心和支持。”金山工程投產後，化纖大量增加歸功於鄧小平的“改革開放”，歸功於“跟四人幫鬥爭”。真正出力的“十年浩劫”和“四人幫”被他們大加誣衊攻擊。好像是金山工程建設的破壞者。他們誣衊的矛頭直接指向”四三”方案的策劃者毛主席
。
　　他們實在拿不出什麼像樣的根據，開始不過橫加一個罪名就是了。反正“看報只看題，看書只看皮”的先生們已經夠了，沒有這些謠他們也會編出來。

　　實在沒辦法了，他們就捏造矛盾，誇大其詞，小題大作。

　　比如，開始由於金山工程建在海灘上，外商有些不放心，周總理也很關切。這原本不是什麼政治問題。他們卻說：“周總理等中央和國務院領導同志確實擔了很大的風險，如果萬一出了重大事故，‘四人幫’就會藉機發難，對他們進行批判攻擊。”

　　風險自然很大，但絕不會有從“四人幫”那兒來的政治風險。一個起碼的事實是——“四人幫”是工程的直接組織者，出了重大事故第一個逃不了挨板子，建在海灘上也是他們提出的。造謠也不看看對象。如果說有什麼政治風險，那麼袖手旁觀的鄧小平匪幫倒可以藉機發難。——引進中堅持獨立自主、自力更生；建設中堅持黨的一元化領導；不搞條條專政；充分發揮社會主義優越性，大協作大會戰；堅持鞍鋼憲法；充分相信群眾、依靠群眾，放手發動群眾、尊重群眾的首創精神；堅定地相信工人階級不但有充分的勞動積極性，還有無窮的創造力，堅持土洋結合，大鬧技術革命和技術革新，“蠻幹”、“不講科學”；建設進度快是“急於求成”——所有這些都是鄧小平匪幫和一切反動派可以藉機攻擊金山工程的口實。

　　歷史上已經有過這樣的例子，大慶油田成功了，他們說是薄一波搞的。實際上他們根本就不相信能夠在三年拿下大油田。唯一的“理由”就是西方國家起碼十幾年，我們中國也至少得十幾年。西方資產階級做不到的東方無產階級也做不到，要在三年裡搞起來是吹牛。薄一波不是沒有去過大慶，回來說：“亂得不得了，不像搞工業的樣子”企圖把大慶油田一下子扼殺。
　　儘管沒有出事，他們已經在以這樣的方式攻擊金山的建設了，“急於求成”的罪名已經扣上了。九·二八點火事件就是一例。反正建得慢有罪，建得快“急於求成”也有罪。

　　前面說過不到一年零十個月，金山工程就奇蹟般地聳立起來了。“‘四人幫’控制下的上海金山石油化工總廠工程指揮部”，原定在1975年9月28日第一套裝置乙烯裂解爐點火，向國慶獻禮。工人群眾熱火朝天日夜奮戰。1975年8月國務院在上海金山召開現場會，與會同志對上海石油化工總廠較快的工程建設進度反映很好，都很佩服。但也發現了一些工程質量問題，有人就提出9月28日點火不具備條件。最後工程指揮部同意放棄點火，改為烘爐。

　　——這本不是什麼問題，可他們卻偏要小題大作。作為“四人幫”“急於求成”的罪證。

　　就算金山石化總廠工程指揮部意見完全錯了，一開始也不同意暫不點火的建議吧！也是工作中正常的不同意見，可以在討論中解決。關鍵在於最後，最後他們不是接受意見了嗎？——這充其量也只能稱之為：“工程指揮部一開始提出了一個錯誤的方案，後來有人提出不同意見工程指揮部不理解，但最後還是接受了諫言。”這正是並非剛愎自用，善於聽取不同意見接受諫言的例子。可在鄧小平匪幫的描繪下竟然成了驚心動魄你死我活的鬥爭。好像充滿了陰謀，至少他們自己採用了不少陰謀。什麼“政治智慧”、“堵住了‘四人幫’在上海的黨羽的嘴，使他們不敢公開反對”、“一種無形的力量”、“處境確實微妙”、“‘四人幫’及其黨羽的干擾和破壞”——全都是故弄玄虛。他們又把上海《解放日報》、《文匯報》、電台都做好了宣傳準備。作為“上海市革會為了宣揚‘四人幫’抓建設的成績，非要點火不可。”的“根據”。這樣的“根據”根本不能成立。採訪自由，宣傳部門聽到這樣大的建設項目那麼快建成，當然會做報道的準備，這和工程指揮部的意見是兩碼事。而且不點火的意見到底是被接受了的，報道、宣傳都可以放棄，那麼工程指揮部即使確定的點火時間一開始不合適，態度還是嚴肅的。

　　態度當然是嚴肅的。實際情況是——“9.28”點火試車是1975年2月22日，在總廠籌建指揮部召開的14000人的決戰誓師大會上，由陳去非指揮提出的。陳去非也不是獨斷專行，而是向上匯報了的。1975年3月7日國家計委召開了由國家建委和國務院有關部委領導參加的總廠建設匯報會，同意了“9.28”點火試車方案。在會上國務院副總理余秋里還作了講話。——所以也不僅僅是“四人幫”的主張。當有人提出質量問題後，9月21日總廠籌建指揮部組成以陳去非為組長的質量檢查領導小組和百人檢查團，各基層廠、各裝置相應成立籌建、施工、設計三結合檢查團（組）。開展了群眾性的工程質量大檢查。——可鄧小平匪幫竟把這些事實全都迴避了！
　　我們還可以問，張春橋是副總理、余秋理是副總理，那時你鄧小平不也是副總理嗎？你不可能不知道1975年3月7日國家計委召開的總廠建設匯報會，國務院有關部委領導同意了“9.28”點火試車方案，那時你在幹什麼？何況那時余秋里和你完全是站在一邊的。就以鋼鐵工業來說余秋里和你、還有李先念、谷牧都不肯承認1975年我國已經有3400萬噸的生產能力，到1976年7月6日你們還要把1978年鋼鐵生產計劃降到2400萬噸，後來卻指責鋼鐵沒能在七十年代中期超過3100萬噸，捏造出損失2800萬噸的謊言。

　　他們把短短的一年多就把大批設備安裝起來這樣巨大的成就拋開不講，專門在這種小問題，根本不是問題的問題上做文章，以證明“四人幫”在金山建設中只是搞破壞，正說明他們實在拿不出什麼像樣的口實。這樣做倒反過來說明上海市委、市革會，對於金山建設有極大的功績，而鄧小平匪幫不但沒有什麼功績可說，連挑刺時也挑不出像樣的刺來。

　　儘管鄧小平匪幫在點火上大做文章，但金山的建設者，至今還認為9月25日化工一廠乙烯裝置裂解爐烘爐，就是“9.28”點火目標的基本實現。

　　鄧小平匪幫還給人們造成一個印象，好像提出質量問題又是一個需要承擔極大政治風險的事件。據說：“不能讓大家感到是來找岔子、挑毛病，否定成績。”可我們並沒有看到任何人對提出質量問題的人扣任何政治帽子。誰都沒有說他們是“找岔子、挑毛病，否定成績”——拆穿講，那又是藉機對文化大革命對他們的批判反攻倒算。尤其表現在東風輪上。我國製造的第一條萬噸輪東風輪，就是因為劉鄧一夥買辦資產階級及其走卒在質量問題上大做文章，長期不准使用。就好像現在的“運十”一樣，只是東風輪“只”拖了五年，不像“運十”被“徹底否定”了。他們說東風輪質量有問題不能用。對他們提出的質量問題，人們原本非常重視，對曲軸上的毛病可能造成的問題進行了研究論證發現不會造成影響，還對國外進口的船隻進行了周密的調查。結果發現外輪曲軸個個都有毛病，比我們的東風輪還嚴重得多。可是提出後，他們竟說：“外國的有毛病可以用，中國的有毛病不能用。”、“外國有毛病出事故是偶然的，中國出事故是必然的。”蠻橫地判了東風輪死刑。——到那個時候人們才明白他們原來並不是什麼關心質量，他們就是為了當洋奴有意“找岔子、挑毛病，否定成績”1965年東風輪終於遠航，經時間的考驗沒有什麼問題。這樣他們在文化大革命中理所當然地受了批判。——難道只許他們給我國的民族工業橫加罪名，橫加扼殺，卻不允許我們反駁嗎？鄧小平匪幫對此懷恨在心，現在借金山點火事件出來做文章了，好像文化大革命一貫地不重視質量，一貫要給提出質量問題的同志和朋友亂扣政治帽子。

　　在鄧小平匪幫一手捏造出九·二八點火事件後，又捏造說正是這次事件後，他們搞了“整頓”，所以金山的建設速度快、效果好。——這又是謊言！這以後就是十月份了。誰都知道，鄧小平主持國務院是在1975年六月底，搞了七、八、九隻有這三個月。十月鄧小平下來了，他們的“整頓”玩完了，如果確有整頓也決不是他們的了。接下去就是可惡的批鄧。

　　鄧小平匪幫說：“如果沒有‘四人幫’的干擾破壞，這批引進項目的建設會搞得更快更好。”——他們還要怎樣地快怎樣地好法？他們能不能做到金山那樣建設進度快、工期短、質量好、效益高、很快收回投資？且看他們復辟以後的情況。實際情況是，他們復辟以後，和金山同時批准已經快要建成的另外三個化纖項目倒了大霉了。工期被拖延，投資大大加大，經濟效益也不如金山。至於他們在1978年搞的大規劃，買來的設備光在長江灘上就風吹雨打六年，靠到處搜刮和借外國的高利貸還建了十四年。