不知为什么，这位女士老让我想起曾在电视上SNL里看见的摆开弓步手作大放光芒姿，高呼一
阵响彻云霄的口号后，然后习惯性地把双手交叉地放进腋下，再拿出来放在鼻下闻闻有无腋臭
的傻女。当然，这只是我的印象。生活中的定理女士究竟是什么样的人，我不得而知。我当然
用不着象她(他？) 那样靠凭空臆测敝人落黑户口吃海龟饭来获得一些性自慰快感的。

不过呢，网上有些交往的事还是需要澄清，以正视听的。一年多前，我曾在网上提起经济学家
Roger Myerson并说和他曾是老相识。当时Roger 还并未得经济学诺贝尔奖。可是这位定理女
士，不相信，说我骗人。 原因是我屡次把 Roger的名字拼写错。当然这是个合理怀疑。於是我
告诉她关于Rger的一些外观特征。其中提到Roger平时戴眼镜。结果她如获至宝，说他平时根
本不戴眼镜。就凭这一点，我足以断定她和Roger根本不认识，因为Roger和我是师生关系(当
时没这样明说)，他平时戴不戴眼镜，我这个做学生的自然清楚。但对于网友而言，必须提供证
据。我於是查到一张Roger网页的照片，上面明明戴着眼镜。结果这位定女士死不认错，狡辩说
Roger平时不戴眼镜，只是偶尔看书写字时戴。我当时真被她的无耻差点给气死。就回她一句：
一个学校网页介绍教授的正面照，把平时不戴的，偶尔戴几分钟的眼镜戴上，介绍给所有未来
的学生，你说哪个傻叉会这样干？她也没做出什么回答(当然还能指望她说出什么呢？)

后来，Roger得了诺奖，在芝加哥接受新闻采访，当天我把他的照片贴上来，还是戴着眼镜。这
位定理女士竟然厚着脸皮仍然坚持Roger平时不戴眼镜。是我说谎。我实在是无话可说了。不过
对於这种颠倒历史黑白，一边吃着犹太人嗟来之之食，一边拼命反犹的变态人士，你还能指望
从她嘴里听到什么和真理有任何关系的东西呢？(只是没想到她今天还在坚Roger 平时不戴眼镜
的观点)。


至於说到经济学圈内的事，就更让人啼笑皆非了。记得我还专门提到Roger一位同道Nancy(也
是很有名气的)为情而自杀。这事在Roger和我所在的学校家喻户晓。她坚持说，美国经济学界
从来无人自杀。我不得不在网上费劲力气找到找到有关纪念Nancy的网页给她看。结果她不但
不认错，却反咬一口，说我是在网上看到这故事再说的。我说“你这SB也不看看网上根本就没
提到Nancy是为情而死一事”。结果她彻底无语。自此我已经基本确认定理是个非常厚颜无耻，
或许是刚进入经济学圈内的人，没什么可多谈的。至於她提的Agency (代理)问题，稍微读过点
经济论文的都烂熟于胸，实在不肖和她多罗嗦了。