觀送別周總理,各派領導人真實影像有感 |
送交者: 趙四 2021年10月02日07:32:47 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
在中國,如果提到主席、總司令、總理三個不加姓氏的稱謂,我敢保證,絕大多數人不會答錯,分別指的是毛、朱、周三位巨人。這三個官銜,除了總司令不再設立,主席與總理後面又有過若干位繼承者,但在人們的心目中,其他人都是臨時工,只有毛、朱、周才是這些職位的永久擁有者。
76年的時候,本人尚在讀小學,那一年發生了一系列足以改變中國的重大事件,其中包括周、朱、毛同一年相繼去世。那個年頭,每逢重大事件都有紀錄片拍攝。可惜,由於種種原因,當時未能及時看到。後來看到的,由於政治原因,刪改的一塌糊塗,失去了原有的風貌,慘不忍睹。
周總理去世時的告別儀式,就是一個各派領導人一一登場的重要場合。當時朱德、毛主席還在世,王張江姚還在位,鄧小平還未倒,華國鋒還僅是副總理。前幾年看到的片子,把“四人幫”等一些人刪掉了,不能看到這些人當時的真實表現,太可惜了。今日終於看到一個外語版的紀錄片,看完後感慨萬千,願與朋友們分享。
1.關於朱老總
老總當時只是政治局常委,黨內排名於在世的副主席王洪文、葉劍英、鄧小平之後。但在告別儀式上,老總大大方方地走在了其他領導人之前,排第一位。老總當時已近九旬,面色凝重、悲嗆,給總理敬了一個軍禮。在歷來講究按官職大小依次出現的中共,老總的這個出場順序耐人尋味。也就是說在文革後期,即使是老總的排名一再下降的情況下,在人們的心目中,他理所當然的應該第一個出場,他有這個資格。
2.關於“四人幫”
王洪文、姚文元都抹了眼淚。看得出姚的表情比較自然,顯得很悲傷;王副主席給人的印象是在做戲,比較做作。江青和張春橋都很悲傷,表情凝重,特別是張春橋,給了鄧大姐一個大大的擁抱,絕對不像是裝的,很真摯。這是所有的男領導人中唯一有此舉動的,看得出總理與春橋的關係遠不是宣傳的那麼簡單;女性領導人宋慶齡、蔡暢擁抱了鄧穎超。這從中看出了人性的複雜,絕對不是10月6日後劃分的那麼明顯。
3.關於軍隊將領
看到了葉帥、徐帥、聶帥;也看到了王震、蘇振華、陳錫聯等。難能可貴的是在人群中看到了功勳卓著,為軍迷們津津樂道的粟裕大將,當時他正在抹眼淚。只可惜由於歷史原因,連粟大將的名字都沒報。
4.其他領導人
看到諸多領導人中有以下幾位極度悲傷,表現為哭泣、站立不穩等,他們是陳永貴、郭沫若、譚震林、余秋里、周建人、江華等。
5.民眾代表
各界民眾代表魚貫而入,所有人面露悲傷之色,不少人掩面而泣。這其實為之後的“十里長街送總理”及四五運動埋下了伏筆。
這些年看了不少有關總理的負面宣傳,直到昨天看到的不少內容也是對總理不利的。實話實說,這些東西很難改變對總理的既定印象。看了這個視頻,更是生出不少感慨,世間有多少人能夠做到讓這麼多人能自發地為其流淚、上街、送花圈、甚至抗爭,太難了。總理的情商還真是非一般人可比。
毛、周、朱作為共和國的黨政軍主要締造者,是國家的象徵。這些年攻擊他們的言論不少,老實講,奏效不大。只要這個國家還存在,要想撼動他們的歷史地位,都難於上青天。
下面這個視頻我是第一次看到,非常震撼。這麼多歷史人物集中在這麼一個特殊場合,實屬不易。更何況9個月後,中國發生了驚天覆地的變化,不少人的命運都發生了改變:或上天或入地,只是連當事人自己都不知曉罷了。
|
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 迪克西使團—1944年美軍觀察團出使延安 | |
2020: | 鄭成功收台灣,對中國乃至世界都有着非 | |
2019: | 第二十四回 梅莊莊主神秘失蹤 梅二先生 | |
2018: | 安徽大饑荒餓死人的真實情況 | |
2018: | 陳丹青:我看徐悲鴻,為什麼我們的時代 | |
2017: | 文革沒死,只是潛伏了下來(zt) | |
2017: | 江青評傳(十五):旗手與闖將(多圖) | |
2016: | 流氓、騙子都是中國傳統,非毛澤東獨創 | |
2016: | 血的神話--公元一九六七年湖南道縣文 | |