即將出版的《明鏡月刊》14期有爆炸性內幕新聞分析：“假若李克強被意外”。

俺還沒看到這篇明鏡文章。其實，在俺看來，李克強若被意外，一點都不意外。

四大理由如下：

1）李克強不屬於真正的根正苗紅。一個基層小官員的家庭背景，雖然是黨在某一段時期挑選培養大批量“革命接班人”的標準，但那不是真正封侯進爵的根基。 錦濤家寶的特例，是出現在非常時期的無奈選擇：老革命都要死了，少爺們都還沒成材。僱傭兩個苗紅根不歪卻也不深的總管家過渡，是老革命中央顧問委員會的錦囊妙計。

2）胡溫畢竟是隔代指定。他們雖然也知道自己的紅管家身份，但是坐到了龍椅上，還是覺得自己有皇上的感覺。他們當然知道中國不可能再要皇帝，但是舜堯應該是需要的。那麼，堯禪讓給舜，應該名正言順。這個舜，跟自己差不多的根苗枝葉，當然是最理想的。克強就符合這樣的舜相。

3）可是胡溫他們忘了自己的總管家身份，並不是老闆。老闆是紅色江山的原始股份持有者。如果江上青烈士持有0.00001股的話，克強父親最多持有0.00000000001股。到了克強升任副總管，也最多持有0.000001 的乾股。不能做真正的股東。

4）真正要命的是，克強同志雖然韜光養晦，低調保身，明哲處世，但是亮點政績難尋。河南遼寧主政最多是沒闖大禍。主持“大部委改革”只是沒讓人哭的笑話。鐵道部的“鐵軍”的最後倒台，不見得是克強的能耐。相反，很可能是他又播下了仇恨入心要發芽的種子。軍隊警察憲兵他都幾乎沒沾過邊。而如果用黨的放大鏡找問題，至少在北大當學生時期，克強同學社會關係就非常複雜。民運領袖王軍濤至今不忘這位北大校友的同窗情誼。這至少表示，克強同志從來沒有面對階級敵人堅決不留情地鬥爭過。在有關黨的路線理論“大是大非”的“原則問題”上，例如堅決反對普世價值，徹底鎮壓反革命與動亂份子，譴責國外“忘我知心”不死，吃飽了撐的那些反動派等等問題上，旗幟從來不鮮明。

這樣的無根之苗，黨的真正的原始股東們，放心嗎？

俺估計，克強如果把自己再磨圓一點，黨對他再客氣一點，到十八大保持常委末席，做個主管農業什麼的副總理，還是可能的。

當然，這只是俺的瞎掰。希望明鏡月刊的重量文章披露的內幕細節與分析，把俺的歪掰扶正或者打倒。