美國金融--軍事帝國走向衰落的原因

就世界500年的歷史看，西方趕上東方的中國和東亞的大中國地區，是在中國明代中期的時候，那個時候，也不是說西方世界在經濟總量上趕上了中國，而是說，從人均GDP來看的。原因是中國實在是太龐大了，中國即便到了1820年，鴉片戰爭以前，其GDP總量仍然占世界的30%, 如同現在的美國一樣。只是，那個時候中國的GDP的構成有問題，基本還是以農業為主，而西方國家的GDP構成，已經是以工商業為主了。而且，西方國家的人均GDP 已經遠超中國。

當中東地區被奧斯曼土耳其帝國占據的時候，西方通向東方的陸地通道被切斷了，因此西方被迫開始了大航海時代，只是，我們不要忘記，西方大航海的真正動機並不是為了探險和旅遊，而是為了尋找新的通向東方，也就是中國的道路，因為此前的馬可波羅，在他的書中，已經為西方人描畫了一個中國天堂的故事，那是一個超過西方人想象的富裕和文明的國度，遍地金錢的世界，與中國人在近30年看美國的感覺差不多。

而西方在奧斯曼土耳其帝國攻入西方的門戶，拜占庭帝國的過程中，在早期開始對抗東方伊斯蘭勢力的十字軍東征的時候，是嘗到了甜頭的，西歐國家也領教了東方的富裕，這是西方真實的實地的感受，再加上後來馬可波羅的敘述，以及蒙古人的強大，使得西方對東方的渴望達到了病態的程度。

後來西方的大航海，加上工業化，再加上後來的殖民地，尤其是以荷蘭，西班牙，到英國為領頭羊的國家，最後，在世界上建立了一個超級帝國，就是日不落的英帝國。英帝國是橫跨東西方的大帝國，此前的其他帝國，如羅馬帝國，中國帝國，蒙古帝國，奧斯曼帝國，都僅僅是局部的大帝國，羅馬帝國是在環地中海地區，中國帝國是在東亞地區，蒙古帝國和奧斯曼帝國雖然可以號稱橫跨亞歐，但仍然不能說將整個世界聯繫在了一起，尤其是這兩個帝國都沒有什麼太高的文化，不能代表人類發展的方向，而英帝國則不同。

英帝國，包括其他的西歐的國家，開始了一個全球的殖民地的圈地運動，用貿易的方式，工業化的基礎，再加上軍事的後盾，形成了世界性的工業—貿易—軍事帝國。世界上的所有國家，都開始主動或被動的加入到這一世界體系中。

這個時期的帝國統治方式，是以軍事占領和殖民為主，逼迫後發國家在這個全球的經濟體系中，扮演一個資源輸出和產品輸入的低端角色。

後來世界爆發兩次世界大戰的原因，是其他新興國家開始對老牌帝國英國獨占世界殖民份額的不滿，尤其是新興國家德國在歐洲的崛起，還有日本在東亞的崛起，蘇聯的崛起，美國的崛起，這四個新興國家，都開始挑戰英帝國的世界統治權力。

兩次世界大戰打下來，其結果是英帝國在全世界的統治垮台，英國幾乎喪失了大部分的海外殖民地，現在的英國，縮回到了自己的本土，成為一個中等國家。而第二次世界大戰的結局，一方面是英帝國的垮台，另一方面是這四個新興國家的決戰，其最終結果，是美蘇聯手，擊敗了德日聯手，但是現在我們回過頭來看，主導戰後世界格局的，還是這四個新興國家，美國第一，蘇聯第二，日本第三，德國第四，而冷戰時代，是美蘇對着幹。

只是，有意思的是，兩次世界大戰打下來，英帝國垮了，而以英帝國為標誌的那種殖民統治方式，即直接軍事占領的奴役方式，也垮台了，那些被殖民的國家，紛紛獨立了。

而那個在二次世界大戰以後，登上世界第一霸主地位的美國，在1895到1950年代的50年中，都一直是世界第一經濟大國，第一生產能力大國，GDP第一大國。可是，美國在戰後主導世界的時候，開始了一個大的轉變，就是改變了英帝國統治世界的模式，即不再採用軍事占領殖民統治來圈錢的硬性的方式，而改為比較溫和的經濟劃分模式，最後形成了美國特有的金融—軍事世界帝國模式。

美國的這個模式，不再採用軍事直接占領，而是將世界劃分為產業鏈的分工，美國和其他歐洲國家處在產業鏈的頂端，其他地區的國家，可以參與這個產業鏈的世界分工，但只是在低端。然後美國建立了美元的霸主地位，用金融手段來操控全世界，其方法是將美元與黃金脫鈎，代之以美元與石油掛鈎。而美國用各種手段，尤其是軍事手段，來控制世界上的石油，其目的也是保證美元的安全和霸主地位。這樣，美國就開始將自己的製造業和其他大部分的工業，都移到海外，自己主要的工作就是生產美元和生產軍火，還包括一些的高科技。美國用超級軍事優勢來維護美元的世界地位，還有保障對石油的控制，並打擊地區新興的強權國家，也打掉任何可以對抗美元的國家貨幣。

美國前後進行了多起的貨幣戰，一個是與日本的貨幣戰，一個是對歐盟的貨幣戰，接下來的是對中國的貨幣戰。前兩個貨幣戰美國都獲勝，用廣場協議，打掉日元的對抗，用希臘事件和南歐四豬，來搞歐盟的歐元。然後是逼迫中國人民幣升值。

逼迫中國的方式，也是兩手，軍事壓迫和金融進攻。

美國在二次大戰之後，建立起來的這個世界的模式，也就是金融—軍事控制全世界的方式，是世界歷史上的第二世界帝國時代，第一時代，是英帝國的殖民--軍事模式，而現在美國的模式是金融--軍事模式。美國不靠軍事上的直接占領，就可以在全世界撈錢。美國對局部地區的直接軍事介入，一般都是為了打掉地區可能出現的軍事和金融強權。

如此說來，美國的這個模式目前在世界上運行良好，連中國都已經加入到了這一個模式中了。既然如此，我們如何可以說美國的金融—軍事帝國要衰落了呢？

原因有兩個，一個是內部的，一個是外部的。

內部的原因，就是資本的運作本身，是有其自己的規律的，也就是要利益最大化。因此，金融帝國的資本運作，一定是求自己自身的利益優先，而不會管國家的整體利益。也就是，在資本運作方面，美國華爾街的利益要高於華盛頓的利益。因此，美國的資本利益與國家利益有的時候是一致的，有的時候是有矛盾的。

美國資本利益，也就是華爾街的利益優先的結果，最後就產生了這次的世界經濟危機。簡單的說，就是美國的資本利益透支了美國的國家利益的信用，最後造成美國國家利益的極度的被動，因此奧巴馬上台以後，就是以美國的國家利益優先來修正美國的華爾街資本利益的優先。但是，問題是，美國政治的特點是，政治是受資本控制的，那麼一個政治家如何可以向自己的老闆開戰呢？所以，奧巴馬的失敗是必然的。

美國長期的金融—軍事模式運行的結果，最後對美國人自己形成了傷害。一個就是國內的空心化，製造業和其他工業都移到了國外，因此美國內部的就業就成了問題。而就業不足，失業率上升，於是造成民眾的貧困化，美國的兩級分化嚴重。而另外一方面，美國的資本利益並沒有受損害，還可以繼續在全世界圈錢。但是，這些富人的錢，是不會輕易上繳國家的，美國政府如果要搞富人的錢來平衡窮人，就必須對富人收稅，那麼富人就會反抗，美國茶黨於是就出來了，抗議政府的大政府方式，和增加稅收。

奧巴馬是看到了美國這個模式的問題的，他上台後採取的方式，在兩個方面，一個是以富濟貧，一個是擴大就業，增加平民的收入，目的是降低貧富差距。其具體的辦法，一個是對華爾街的金融資本宣戰，但是奧巴馬徒有道德優勢，而對華爾街無可奈何；一個是挽救美國的汽車製造業，保持民眾的就業；一個是促使醫改通過，其實也就是以富濟貧的二次分配方式。還有就是想鬆綁美國的能源生產，擴大墨西哥灣石油生產，也就是擴大就業，只是老奧運氣不好，墨西哥灣泄油事件，推遲了這個計劃；還有一些新興的產業，如高鐵，新能源等等。可是老奧的政策受到各方面的抵制。

原因很簡單，就是美國的政治表面上是民主，其實是資本的專制，資本利益集團不考慮國家的長遠利益，而對政治進行操控，其結果就是奧巴馬的政策幾乎在各個方面都受到反擊。因為奧巴馬的方式，其實就是在逐步放棄美國在二戰以後，精心構建的金融--軍事帝國模式，這在美國肯定是不可以的。尤其是奧巴馬還是近幾十年到目前為止還沒有主動發動戰爭的唯一的在任和平總統，這次的利比亞戰爭，美國是配角，並不積極，這都是背離了美國的金融--軍事帝國模式的。

而美國這種金融---軍事帝國模式繼續運行下去，其結果一定是國內的貧富差距會越來越大，資本利益集團會越來越富，而一般民眾會越來越窮，最後會造成國內動盪。如果資本利益能讓一部分的利益給國家利益的話，那麼還好，如果不能，那美國的模式就無法運行下去了，美國的衰落就是必然。但是，人的本性是不可能如此的，誰都要維護自己的利益，因此，美國衰落的內部原因是無法解決的。

而外部原因，其實與英帝國統治的時候一樣，慢慢的，其他地區就會有地區強權出來，與美國的金融—軍事帝國對抗。日本，歐盟都會出來，中國也會出來，在貨幣金融和軍事方面挑戰美國。還有大中東地區，也會出來挑戰美國的石油政策。

日本挑戰的失敗，是日本徒有金融和貨幣還有經濟，但沒有政治和軍事，所以日本可以被美國的金融—軍事帝國模式輕易打下去。而歐盟可以被美國各個擊破，因為歐盟畢竟不是組織嚴密的系統。而中國就不同了。中國有政治軍事經濟各方面的優勢，對美國的挑戰最大。而中國在生產能力方面現在已經超過美國，無論在鋼鐵，汽車各方面，都超過美國。在經濟總量上，如果按購買力計算，已經與美國持平。中國又是獨立國家，其軍事能力也在上升。

還有大國俄國，也在發展。日本現在表面上臣服美國，其實已經在做自己的打算了。鳩山政府能上台，及一系列動作，都說明了問題，雖然鳩山政府被美國搞下去了，但其出現的意義深遠。日本在軍事方面，核武器方面，都開始發展，意思是不靠你美國，我日本也可以獨立對抗其他國家。這次日本的地震海嘯和核泄漏，更加暴露了日本已經在積極搞核武器了。日本與美國的軍事同盟關係，慢慢會發生變化，也就是當美國更加衰落的時候，日本就會離開美國。

如此，如果美國的美元體系最後崩潰，美國對石油的控制力減弱，軍事能力減弱，國內問題加大，都會對美國的衰落產生巨大影響。據有人推算，現在亞洲國家的幾個主要國家，其產值，中國日本韓國印度加在一起，已經超越了西方國家的產值總和。這500年來西方與東方的對抗，其形勢也許已經開始逆轉了。