設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
中國毛左勢力復辟文革的路線圖猜想
送交者: ByStander 2011年06月19日14:29:57 於 [史地人物] 發送悄悄話

中國毛左勢力復辟文革的路線圖猜想

[博訊論壇]

2011/06/19


2011年6月,復活的文革紅衛兵在重慶街頭載歌載舞遊行
 
  黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若乾重大歷史問題的決議》,對文革進行了全面否定。鄧小平同志曾經不止一次諄諄告誡全黨:“要警惕右,但主要是防止左。”但由於眾所周知的原因,官方對文革那段悲慘歷史一直遮遮掩掩,對文革形成的制度原因沒有進行全面剖析,對中華民族和無數國人同胞因此遭受的深重苦難沒有進行深刻揭露,對加害者沒有進行徹底清算——甚至在政治現實利益面前,出現了兄弟一笑泯恩仇的大歡喜局面,導致近來公開復辟文革的言行甚囂塵上,大有卷士重來之勢。

  我作為一名忠於黨的改革開放事業的普通黨員,一個能分辨真善美與假醜惡的知識分子,一位深愛着養育了自己的這片土地的子民,在這個事關國家命運和人民幸福的大是大非問題上,無論是站在黨的立場,還是站在民族和人民利益的立場,都不能不站出來表達自己強烈反對復辟文革的心聲,並揭露少數政治陰謀家為鞏固和擴大自身政治權力,妄圖復辟文革的圖謀。

  
  一、文革的幽靈重又徘徊在中華大地

  最近兩、三年來,由於貧富懸殊和腐敗問題日益嚴重,導致社會矛盾衝突越來越尖銳,表面的繁榮之下社會到了一個行將失序的危險邊緣,因此“維穩”超越改革和發展的重要性,居然成了官方公開宣揚的黨和政府壓倒一切的任務。尖銳的社會對立,突出表現在官民之間相互猜忌、相互對立,以及隨處可見的民眾仇官仇富情緒。
  在民眾一方,有時一個本來很小的官民衝突,甚至一起普通的交通事故、治安案件,都可能被無限放大,成為民眾發泄對社會不滿、仇官仇富的導火索,進而演變成一個大規模的群體性事件;針對無辜大眾、報復社會的惡性暴力案件,近年來呈快速上升之勢;民眾為維護自身權益,進行自殺和殺官的惡性案件越來越多。此外,儘管中國經濟仍保持全世界少有的高速增長,但逃難似的海外移民、留學人數近年卻呈爆炸式增長。

  在政府一方,為應對日益加劇的社會衝突,明顯加強了對社會的管控,包括建立專門的社會維穩領導機構,制訂各項突發事件處置預案,加強官方輿論引導和互聯網管理,對上訪、鬧訪人員和政治異己分子加大打擊力度,大幅提高軍隊武警和政法部門的待遇,加強基層組織政權建設,建立覆蓋全社會的視頻監控網絡,實行菜刀、彈弓實名制等。但官員們越是表現得傲慢無禮,在“維穩”的大旗下濫施淫威,民眾的不滿與反抗就越是激烈。

  正如學者所言,近兩、三年來,以還政於民、依法治國為目標的中國民主與法治改革進程,出現了進一步、退兩步的明顯倒退之勢。比如,對上訪人員視為社會不安定因素受到嚴厲打擊,將他們強送勞教、精神病院和判刑的情況越來越多,而上訪喊冤、告狀是中國曆朝歷代臣民們的權力;公開披露的以言獲罪者明顯增多,輕則受到有關部門警告和“善意提醒”,重則被勞教、判刑;依法自薦參選地方人大代表的行為受到強力鎮壓,而在之前多屆地方選舉中官方一直採取不鼓勵、不理睬、不干涉的立場;某直轄市政法部門領導提出:“把政治變成法制,這是我們的強項。”“進入法制軌道,我們就有了全部主動權;要把這事變成案子,他就是觀眾了。”其所表達的玩弄政治的德行比任何政客的公開言論都要無恥,且其所表現的藐視法治、玩弄法律的行事作風讓人恐懼到不寒而慄,但這樣的領導不僅沒有受到組織處理,還在該市人大會上以“全票”晉升為省部級領導!重慶發生李莊案這樣影響極其惡劣的司法鬧劇,司法部作為主管機關不但不主持正義,反而組織了對全國律師的警示教育。

  春江水暖鴨先知。中國民主與法治進程的大轉向,首先在輿論管制上出現了值得令人警惕的現象。去年以來,官方媒體上一些敢言、直言的知名媒體人受到排擠而去職,一些所謂自由派知識分子受到法律制裁;官方媒體上很少再見到深入探討中國進一步深化改革的深層次思考,也不見解決目前社會矛盾衝突的有益討論,卻充斥着粉飾太平、為各級官員評功擺好的官八股文章;在絕大多數網絡論壇上,擁護黨的改革開放政策和民主、法治的理性聲音經常被屏蔽,相反違背黨的決議、主張復辟文革的謬論卻大行其道。文革那些神化毛澤東的個人崇拜、謳歌黨和政府無比光榮正確、嘲諷親情友情和愛情、掩飾國家與民眾苦難、製造社會仇恨對立的所謂“紅歌”,現在卻在官方的推動下紅遍大江南北。2011年6月以來連續兩個周末,隨處可見“復活”的文革紅衛兵在重慶街頭載歌載舞遊行的場面(見圖)。如果不是官方主導,誰又敢組織這麼大規模的非法集會、非法遊行?!文革紅衛兵重現街頭的場景,讓眾多文革的受難者及其家人們情何以堪!

  我認為,當前公然違背黨的決議、復辟文革的聲音之所以大行其道,有着深刻的社會背影。正是由於腐敗和貧富懸殊問題嚴重,社會矛盾空前尖銳,目前不左不右的走鋼絲政策差不多已經走到了盡頭,正如溫家寶總理所言:經濟改革若沒有政治改革相配套,最終是死路一條。面對日益嚴峻的社會問題,執政者不得不做出相應的改變,要麼向右要麼向左。向右走是目前黨內主流絕不允許的選擇,提出這些主張的人必然受到無情鎮壓,於是只剩下一條路:復辟文革體制向左轉。這既是當權者沒有任何政治風險且能加強自身權力的無奈選擇,同時又可借用人民群眾強烈要求反腐敗、均貧富的強大民意基礎。

  各種跡象表明:今天,文革的幽靈重又徘徊在中華大地,並伺機捲土重來。
  
  二、中國現階段社會各階層政治力量對比

  近年來不時有人在我博客上問:你認為中國有復辟文革的可能性麼?三年前我的回答是:幾乎沒有任何可能性;兩年前我的回答是:存在這個可能性,但沒有明顯跡象;一年前我的回答是:這個可能性越來越大;今天我的回答是,這個可能性上升到了值得相識之士高度警惕的程度。

  有許多朋友認為我在杞人憂天。他們的理由無非集中在一點:享受過改革開放帶來的富足和相對自由的生活,誰還願意回到饑寒交迫、提心弔膽的文革歲月?!這的確是阻止中國復辟文革的強大力量和民意基礎,即使在當政者中也不乏阻止文革復辟的有識之士。但古今中外無數歷史事實表明,大多數人內心的極不情願,並不能阻止被少數人掌握的強大權力威迫時隨波逐流,其中一些人甚至很快搖身一變成為少數人的幫凶。

  中國社會向何處去,取決於利益和價值取向各不相同的社會各階層的的力量博弈。在中國現行政治體制下,這個力量對比絕不是由人數上的多寡來決定,而是看誰掌握了黨及其領導下的嘴巴子(宣傳)、刀把子(政法)和槍桿子(軍隊)。

  對主導中國未來5-10年政治發展方向的保守派、右派和左派,請讓我來對他們的政治實力做一個簡單的對比:


  1、保守派:主張維護不左不右的現狀和現行體制,在不斷深化改革中逐步解決當前突出社會矛盾。保守派的選擇雖然受到來自左、右兩方面的批評和壓力,但只要平衡好左右兩派的利益,在左鬧得太過時拿右打左、在右鬧得太過時拿左打右,幾乎沒有大的政治風險,也是改革開放幾十來的基本國策,無非是改革進程快一點或慢一點的問題,視社會矛盾的尖銳程度有時退二步、進一步,有時退一步、進二步。支持繼續這樣不左不右走下去的保守派中堅力量,主要是改革開放的受益者,包括絕大多數公務員、城市高收入者(律師、企業經理人、企業家、文藝、體育明顯等);跟隨者主要是生活穩定的各階層社會大眾,本人就屬於這一類。若對成年人口的政治取向做一個簡單的量化,明確支持維持現狀的大約占70%的官員和占社會5%的社會高收入者,在沒有外力壓迫下隨大流的民眾大約占75%以上。這就是中國社會雖然矛盾尖銳,但至今卻沒有出現崩潰跡象的社會基礎。問題在於,目前的做法導致腐敗和貧富懸殊日益嚴重,維持社會穩定的成本越來越高,已經讓社會不堪重負,加之世界各國民主潮流風起雲湧對中國穩定構成的負面影響,現在這種不左不右、不死不活的走鋼絲政策註定不能長久。

  2、右派:主張中國應走向多黨競爭、新聞自由、公開選舉為主要特徵的民主體制。右派的主張明顯違背“四項基本原則”,屬於黨和政府必須嚴厲鎮壓的敵對勢力。敢於公開表達這種觀點的人,一是文革中受過迫害的知識分子和退休官員,二是憂國憂民、具有高度社會責任感的自由派知識分子。由於幾十年官方高度管制的輿論導向,以及對政治異己分子一直奉行的殘酷鎮壓政策,使得敢於公開支持這一主張的群眾可能不到成年人口總數的5%。客觀地說,右派在中國政治生活中幾乎沒有實質性影響力,很少能夠得到群眾的公開支持。這是那些以民族振興為己任,卻常常被國人同胞罵為賣國賊的知識分子,不得不正視的殘酷現實——事實上無論哪個國家、哪個民族,絕大多數普通人都貪生怕死,真正為追究自由、民主而不懼犧牲的革命者鳳毛麟角。但是,我相信如果沒有牢獄之災的威脅,則幾乎過半的知識分子都會認同這一政治主張;假如能進一步得到官方的允許,可以公開宣揚民主、自由的主張,讓民眾知道自由、民主的真相和價值所在,則無疑很快就會產生要求自由、民主的山崩地裂的海嘯。這就是前蘇聯和東歐社會主義國家一夜之間山河變色的原因。但在可以預見的將來,我們看不到中國會出現一位前蘇聯戈爾巴喬夫式的領袖。


  3、左派:主張恢復文革體制,通過強化黨的領導、加強全面社會管制,以及恢復計劃經濟和限制外資、民營、私營企業的發展,來達到反腐敗、均平富的目標。左派的主張與黨一貫堅持的“四項基本原則”相一致,因而沒有大的政治風險,甚至在黨和政府高層內受到一些人的公開支持,少數對權力抱有政治企圖心的陰謀家更是對這股勢力大肆加以利用。雖然左派有些主張明顯違背黨的現行政策和決議,但官員們一直信奉寧左勿右的教條,避免被人打上右派的印記,所以很少有高層官員對左派的出格言行提出批評。對左派主張持激烈反對意見的,只是前述為數不多的信奉民主價值觀的知識分子。目前激進的左派人士,以政治陰謀家、官場失意分子和文革“三種人”為主體,他們被稱之為毛左。雖然目前毛左中堅分子人數不多,但由於他們打着維護群眾利益的旗號,拿腐敗和貧富懸殊大做文章,且宣揚這樣的主張沒有任何政治風險,因而具有相當廣泛的群眾基礎——如果讓人在革命與反革命之間做一個選擇,選擇前者的不僅自身性命難保且禍及親人,選擇後者的不但可保自己和家人平安,甚至還有升官發財的機會,我相信99%的國人同胞會選擇支持左派的紅色革命。正因為如此,一旦左派人士掌握黨和國家權力,很容易 操縱民意,並以武力壓服反對者,形成一股摧枯拉朽的紅色革命浪潮,從而拉開復辟文革的全民族悲劇的大幕。

  簡言之,現階段主張維持現狀的“保守派”占據了絕對主導地位,無奈不左不右的走鋼絲政策差不多走到了盡頭;如果必須在左、右之間做一個選擇,復辟文革的政治力量和可能性遠遠超過走向民主、法治的主張。誠然,左派復辟文革的企圖會受到“保守派”和右派人士的聯手阻擊,但在熱兵器時代,只要左派人士一朝大權在握,以中國現行政治體制,在強大的人民民主專政面前,所有的反抗都將不堪一擊。


  
  三、中國毛左勢力復辟文革的路線圖猜想

  歷史絕不會簡單的重複。若左派人士復辟文革,必然不會是上次文革一模一樣的複製,在發動者、政治綱領、不同階段的依靠力量、打擊對象和打擊手段方面,必然出現似曾相識又不完全相同的新花樣。為揭露陰謀家們可能復辟文革的倒行逆施行為,同時儘可能避免涉及過于敏感的人和事,簡要地揭示左派人士復辟文革的路線圖如下:

  第一階段:組織準備。

  在這一階段,妄圖復辟文革的頭面人物先是在台面下發展自己的同盟軍,並充分動用自己已經掌握的權力或通過利益交換,在宣傳、政法部門和軍隊內安插自己的親信;在已經掌控的部門,尋找機會以冠冕堂皇的理由清除異己,大搞順我者昌、逆我者亡,確保牢牢控制要害部門和關鍵領導崗位。這個階段的主要依靠力量是自己和長輩長期累積的人脈、政治資本,包括一批對自己絕對忠誠的親信死士;打擊的對象是自己權力影響範圍內的異己分子,包括占據要害領導崗位的不聽話者和企圖破壞自己政治意圖、政治聲譽的麻煩製造者。在沒有樹立自己絕對的個人權威前,打擊異己的手段當然不能像當年文革那樣,只要說誰反對毛主席就是反黨、就可以將他打倒那一套,而是在個人生活作風和經濟犯罪問題上做文章——今天能在這兩個問題上無懈可擊的官員及其親屬,可能打着燈籠都找不到一個了,誰只要不聽話,保證一抓一個準。將腐敗分子清除出黨,讓人無話可說;對犯罪分子依法判刑,同樣是罪所應得。在樹立個人絕對權威之後,則可以將一切不聽話者,視不同情況或送勞教,或送精神病院,或隨便找個理由判刑入獄;對犯罪證據比較確鑿者,或者思想反動的死硬分子,則公開宣布其罪行,一律從肉體上加以消滅,必可起到殺一儆百的威懾作用。

  第二階段:輿論準備。

  所謂名不正則言不順。古今中外的政治家要實現其政治抱負,無不高度重視占領輿論陣地,擴大民意支持基礎,一貫靠謊言來支持其政治主張合法性、正當性的左派人士自然深諳其道。妄圖復辟文革的頭面人物,在組織準備初步就位之後,會在其手下智囊的幫助下,提出一套自己的政治綱領,並有針對性地實施鋪天蓋地的輿論宣傳,力爭實現三個主要目的:一是為復辟文革的正當性搖旗吶喊,立威造勢;二是打擊壓制不同聲音,進一步消滅政治異己分子;三是壯大自己的同盟軍和支持者。為減少復辟文革的阻力和樹立與時俱進的新形象,妄圖復辟文革者絕對不會明目張胆地宣稱自己要復辟文革,而是會提出一套能取得社會大眾支持、與現行體制衝突不大但又令人耳目一新的政治綱領。比如,把復辟文革稱為“復興社會主義”。又比如,提出“四忠四反”的政治綱領——無限忠於以某某同志為首的黨中央,無限忠於復興社會主義思想,無限忠於人民群眾利益,無限忠於共產主義事業;堅決反對一切全盤西化主張,堅決反對一切官僚主義作風,堅決反對一切貪污腐敗行為,堅持反對一切為富不仁惡行。為爭取民眾支持,可同時提出一些諸如“民生至上”、“群眾利益至上”這類貼近民情民意,容易迷惑社會底層勞苦大眾的政治口號。由於這些政治綱領和政治口號抓住了人民群眾反應最為強烈、要求最為迫切的反腐敗、均貧富問題,既能讓反對者啞口無言,又能煽動大批不明真相群眾的狂熱支持,為下一步“殺貪官、抓右派、打富豪”做好輿論準備,並從中發現“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人”,進一步壯大政治同盟軍和基層組織力量。

  第三階段:復興社會主義教育運動。

  如果說第二階段主要是發動官方媒體自彈自唱、引蛇出洞的話,到了這個階段將徹底拋棄溫柔的面孔,拋棄文革後宣稱的今後不再搞“運動”的禁錮,明確提出“復興社會主義運動”的口號,並動員全黨、全軍、全國各族人民,理論聯繫實際,在全社會掀起復興社會主義教育的新高潮。這個時期對政治異己分子不再像前兩個階段那樣以說服教育為主、打擊懲處為輔,而是通過人民民主專政的專門機關工作與發動人民群眾檢舉揭發相結合,鎮壓一切宣揚資產階級自由、民主、法治思想的“賣國賊”、“反黨分子”,以及抱着陳腐的所謂改革開放教條不變、反對復興社會主義理論的“反革命保守勢力”。重點打擊對象包括以下幾種人:1、近年來在報刊和網絡上散布過資產階級自由化言論的頭面人物;2、在各種公開和私下場合,散布對新時期復興社會主義理論提出懷疑和不滿的保守勢力;3、文藝、宣傳、出版、教育和律師界倡導復辟資產階級民主與法治的所謂自由派人士。為展示人民民主專政的強大威力,同時威懾和挽救對復興社會主義思想持有懷疑、觀望態度的普通群眾,最終起到爭取絕大多數、儘可能減少打擊面的效果,媒體要集中公開報道一批對賣國賊和反黨分子進行逮捕、判刑、處決的案件,宣傳通過勞教、強送精神病院、組織政治學習班等方式治病救人的典型人物和典型案例。為避免國內外反動勢力通過手機、互聯網、國際直撥電話等現代通信手段相互勾結,煽動反革命動亂,在這一階段開始後要全面實施手機、網絡實名制,同時除保留政府內部少數特殊機關的海外通信、網絡聯繫,切斷所有普通民眾的國際互聯網、國際直撥電話和手機國際漫遊功能,禁止使用一切衛星通訊工具,禁止收聽敵台,必要時可停止一定區域內的手機、電話通訊和切斷網絡聯繫。

  第四階段:清黨反腐運動。

  鑑於幹部腐敗的公開化、無恥化已經到了令國人深惡痛絕的地步,嚴重威脅黨的執政地位,同時相當一部分黨員、幹部思想不純潔,行動中消極對抗復興社會主義運動,而通過現有機構、常規手段,已經無法清除這些隱藏在黨內和革命幹部隊伍內的蛀蟲,因此有必要發動一場嚴肅的清黨反腐運動。建立專門的權威機構如“聯合調查保衛部”、“跨黨派整黨小組”等,整合黨的紀委和公檢法司安等相關部門的職權,賦予其全面清理幹部隊伍的權力,並發動人民群眾檢舉揭發,開門整黨,防止閉門造車、走過場。對群眾檢舉的每個違法、犯罪線索,由各級“聯合調查保衛部”認真調查核實。發現有違法犯罪嫌疑的,先“雙規”再查實。凡是貪污、受賄金額超過1000元的腐敗分子,以及反對復興社會主義運動的反黨分子,一律開除黨籍、開除公職,永不錄用。對於貪污、受賄金額超過100萬元以上的,或者貪污、受賄金額超過10萬元以上有其他惡劣情節,比如有索賄行為,或散布過反黨、反覆興社會主義言論的,一律判處死刑立即執行。為減少打擊面,全面貫徹“三寬三嚴”的寬嚴相濟原則,即坦白從寬、抗拒從嚴,刑事處理從寬、黨紀政紀處理從嚴,經濟違法犯罪處理從寬、政治立場反動處理從嚴。在清黨反腐運動中,尤其是在運動開始階段,要注意保護軍隊和政法部門的高級幹部及其家屬免受衝擊,確保不讓別有用心的壞人造謠中傷、動搖黨的核心依靠力量,在運動後期可以針對軍隊、政法系統中暴露出來的問題集中進行整改。在這個階段,既要將一大批腐敗分子和反黨分子清除出黨、清除出幹部隊伍,又要注意隨時在實際鬥爭實踐中大力發展優秀分子入黨,將大批表現傑出的人才提拔到各級領導崗位,增加黨組織和各級領導崗位的新鮮血液,從而起到吐故納新的效果。大約用一年左右的時間,經過黨員幹部自我檢查、發動群眾揭發檢舉、組織調查核實證據、做出結論和處理意見、黨員重新登記五個過程,確保每個黨員幹部都經過全面審查,最終實現純潔組織、培養鍛煉幹部隊伍的目標。

  第五階段:除奸掃黑運動。

  完成清理黨員、幹部隊伍的階段性任務後,有力地純潔了革命隊伍、鞏固了革命政權,腐敗現象得到了根本性改變,消除了反對復興社會主義的雜音,黨在人民群眾中的威信空前提高,但還沒有徹底滿足人民群眾提出的實現社會公平正義的合理要求。因此,需要吸取我黨歷史上土改、工商業社會主義改造和鎮壓反革命的成功經驗,以及總結幾年前重慶先行、先試一步的“唱紅打黑”鬥爭偉大實踐中的具體做法,結合當前經濟和社會發展的新形勢、新局面,深入開展一場以打擊不法奸商和掃除社會黑惡勢力為主要目標的“除奸掃黑”運動。查處打擊奸商和社會黑惡勢力,一是依靠公安、工商、稅務、社保、環保、海關、外匯管理等部門已經掌握的違法犯罪線索,一追到底,查過水落石出;二是深入發動群眾檢舉揭發,深挖奸商和社會黑惡勢力的違法犯罪行為。為鼓勵群眾檢舉揭發奸商的違法犯罪線索,一經查實按罰沒資產金額的10%給予獎勵,上不封頂,快速兌現。為防止官商勾結,凡政府部門工作人員對群眾檢舉不查或查處不力的,或者給奸商通風報信、對奸商違法犯罪行為隱瞞不報的,一律視為黑社會保護傘,按黑社會組織主犯從嚴、從重處理。凡是有商業欺詐、合同詐騙、虛假註冊、虛假出資、偷稅漏稅、欺行霸市、欠交社保、使用童工、非法排放污染物、走私、套匯等違法犯罪行為的,一經發現從嚴懲處,可殺可不殺的殺、可抓可不抓的抓、可罰沒可不罰沒的一律罰沒,奸商經營的企業一律收歸國家和集體所有,抓住一個就必須使其家破人亡、傾家蕩產。為減少打擊面,儘快完成新時期對工商業的社會主義改造,凡外資、民營、私營企業主或股東在其罪行被揭露之前,主動將其超過正常生活必需的全部家產和所屬企業自願捐贈給國家的,可以既往不咎。同時,為落實社會公平正義的目標,實現居者有其屋,打擊炒賣房產的不法行為,任何人凡是超過當地平均居住面積的家庭房產,以及超過經營必需的外資、民營、私營企業生產性用房,一律按房產評估價格的10%徵收房屋保有稅;允許持有多餘房產的個人和外資、民營、私營企業,自願放棄房屋所有權捐贈給國家;對個人和企業自願捐贈給國家的居住類房屋,劃出其中一部分由政府無償分配給無房戶和住房困難的革命群眾使用。為實現低碳生活、減少環境污染,並防止極端分子利用汽車等交通工具危害公共安全,禁止私人擁有汽車,大力發展公共交通。

  第六階段:全面恢復計劃經濟。

  經過幾年的復興社會主義運動之後,受到國內外敵對勢力的圍攻,國內經濟出現了暫時的困難,儘管如此,復興社會主義運動激發了全國人民的愛國熱情,徹底消除了黨內和幹部隊伍中的腐敗現象,打擊了奸商、富豪對國家經濟和人民群眾的巧取豪奪,實現了中國幾千年來沒有過的全民醫療、免費教育、人人有房住、人人有飯吃,整體而言國家形勢一片大好,人民生活蒸蒸日上。在消滅剝削階級之後,國有和集體經濟占據了各行業絕對主導地位,因而必須徹底拋棄無序競爭、滋生罪惡溫床的市場經濟,全面推行有序管理、運行高效的社會主義計劃經濟,為此全面恢復國有與集體企業的原材料和產品統購統銷,恢復居民購買生活日用品和大件消費品的憑票供應制度。停止農村的包產到戶,建立類似以色列集體農莊的共產主義新農莊,打擊鄉村土豪和黑惡勢力,壯大農村集體經濟,消除村民之間的貧富懸殊現象。借鑑親密友邦朝鮮人民民主共和國的成功經驗,為實現共同富裕,壯大國家財政實力,同時預防在消滅舊的腐敗問題之後產生新的腐敗,以新版人民幣替代原發行的人民幣,並禁止居民個人持有外幣,規定每個城市居民可憑手中舊版人民幣和外幣兌換最多1萬元新版人民幣,每個農村居民最多可兌換2000元新版人民幣,其餘舊版人民幣和外幣一律上繳國庫;單位只保留6個月生產所需的流動資金和職工工資,其餘一律上繳國庫。城鄉各單位逐步過渡到由國家統一調撥生產所需原材料和產品;城鎮職工工資經政府部門制訂統一標準重新核定之後,由財政撥款或以實物形式發放;農村居民的生活必需品,由集體農莊統一採購和分配。除關係國家安全和國計民生的物資之外,停止進口一切外國產品,並禁止出口一切消耗資源的初級產品,進出口權全部集中到中央統一管理。

  第七階段至第N階段:不斷重複第三至第五階段的各項政治運動,同時不斷“完善”復興社會主義的經濟管理。由於國家經濟迅速崩潰,除特權階層外所有民眾陷入極度貧困,最終導致大量不相信復興社會主義理想的不滿民眾被肉體消滅,但國家政權仍被強大的專政機器牢牢控制,直至出現一位開明的接班人重新開啟又一次歷史性變革為止,或當中國總人口由於非自然原因死亡急速銳減至5億人以下,而被忍無可忍的國際社會以武力出手拯救,然後又有成百上千萬過去的壓迫者被復仇群眾的怒火所消滅。從此中華民族走向民主與法治,在民主體制建立5年後中國大陸與台灣統一,散布於世界各地的海外華人大量回流到自己的祖國。復辟文革的“復興社會主義運動”滅亡30年後,中國人口恢復到10億,50年後中國人口恢復到13億,其後保持在這個水平上下波動,並且經過差不多兩代勤勞智慧的中華兒女的不懈努力,中國一躍成為僅次於美國的世界第二大政治、經濟、科技和文化強國,但每個中國人並沒有表現出50年前那種狂熱的民族自豪感,而自認為只是屬於地球村普通的一員——那時世界各國都實行了民主政體,各國人員往來均實行簽證互免,護照就像現在的居民身份證在國內使用一樣方便,真正實現了各國貿易、信息和人員往來的自由化。惟一留下的悲傷記憶是,聯合國將每年中國農曆除夕定為全球“中國政治死難者哀悼日”,世界各國每年都會在一天紀念中國復辟文革時期死難的數以億計的國人同胞。

  
  四、中華民族定能最終實現民主富強的夢想

  政治陰謀家們復辟文革的努力不管最終能否成功,或者所謂復興社會主義運動到底能堅持多久,我堅信,復辟文革註定只是中華民族走向民主、法治的文明、進步歷程中的一個短暫插曲。無論中國實現民主與法治的道路多麼曲折,無論中華民族和中華兒女還要經歷多大的苦難,人類走向文明進步的歷史進程,最終任何力量都無法阻擋。


  我們惟一能做的是,會合全社會善良、理性的力量,在一些人復辟文革的圖謀尚未得逞之時,勇敢地站出來揭露和阻止他們的圖謀,儘可能避免最壞情況的發生,儘可能保住改革開放來之為易的成果,盡力推進以實現民主和法治為終極目標的漸進式改革,讓國家和人民付出儘可能少的成本,實現人民當家作主和國家民主、富強的夢想。


  如果中國真的出現全國範圍內的大規模文革復辟,眼看國運大勢已去之時,對每個國人同胞來說,最佳出路是立即逃往海外避難,不能外逃的則需謹記以下明則保身的12字真言:隨大流、少說話、不出頭、不做惡,特別是切莫貪圖短暫的榮華富貴,誤己害人,延禍子孫。若不幸蒙難,則一切以保命為上策,堅信這段黑暗的歷史只是專制暴政的迴光返照,留得青山在、不怕沒柴燒。

  這裡,引用一年前我在《當今中國左右都是死,惟有繼續走鋼絲》一文中的最後兩段話,同樣作為這篇文章的結尾,希望對有志復辟文革者做最後的道德規勸:

  在歷史的長河中,每個人不到百年的短暫生命,如同宇宙中划過的流星。在億萬芸芸眾生之中,除了極少數偉大的思想家,所有人都不過是地球上的匆匆過客,隨着生命的終結,一切榮華富貴都將煙消雲散。那些手握影響社會命運走向的權力者,為何不能正視中國社會的現實,多一點自我犧牲與奉獻,多一點悲天憫人的情懷,多一點為民造福捨我其誰的勇氣,讓我們的國家和世族不必付出那麼慘重的代價,就能實現民族復興和人民幸福的終極目標?!

  無論如何,我相信歷史潮流任何人無法阻擋,或許只需要10年,也許需要50年、100年,天道循環,物極必反,13億中華兒女的子孫後代無論經歷多大的磨難,一定能鳳凰涅磐,找回做人的自尊與自信,過上自由、幸福的生活。


感悟生活 加帖在凱迪

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 信濟:誰虎
2010: 文革初期湘南屠殺回憶
2009: 林彪集團文革為何沒有猛烈迫害粟裕
2009: 一個小姑娘直接給皇帝上書改變國家不合
2008: 曹樹基論明末人口真相
2008: 明朝崇禎五年至十五年黃河流域發生了連
2006: 司馬非馬:《孔子外傳》(34)
2006: 63軍副軍長余洪信案(ZT)