井澳海戰, 又稱十字門大海戰, 是南宋行朝在 陳宜中的指揮下, 與元軍多個主力輪
番大戰, 堅守十字門(今珠海橫琴島,澳門一帶). 大戰持續一個多月. 並遭遇天災,
宋軍失敗(或未能取勝)後分裂, 陳宜中失去了流亡政府主導權, 帶少量宋軍南下占
城(越南南部)借兵, 或組建新的後方基地.  張世傑帥宋軍主力先遷石岡洲，後駐新
會崖山。主力宋軍在崖山一戰中全軍覆滅. 

為什麼說井澳海戰, 是陳宜中指揮的?  我們會詳細分析. 很多文字籠統的說是張世
傑指揮的, 肯定是錯誤的!  張世傑是北人, 人在甲板上可能都站不穩, 更談不上指揮
海戰了.

井澳海戰是中國歷史上最大規模的海戰!  先來回顧一下, 井澳海戰的過程: ( 珠海
指南, 十字門古戰場歷史 )

"澳門與珠海橫琴島之間的十字門一帶，曾是宋元兩軍廝殺的戰場，南宋行朝在此留

下一段悲慘的歷史。
　　宋景炎元年（1276）十一月，宋端宗在左丞相陳宜中、樞密副使張世傑護衛下，
率領48萬大軍離開福州，從水路南撤廣東尋求出路，於次年十月移駐香山縣南十字
門。香山人擁宋抗元，富豪馬南寶、高添、趙若舉等人到井澳（大橫琴島）謁見端
宗，帶頭獻糧饗軍，並募集民軍勤王。不久，元軍探知宋軍下落，立即發動十字門
海戰，在一個多月內打了四仗。
　　第一仗，井澳初戰。時在十一月中，元水師突襲井澳，進行試探性進攻，獲勝
後撤出。
　　第二仗，香山島血戰。時在十一月下旬，元將哈喇歹、宣撫使梁雄飛、招討使
王天祿合兵圍攻香山島南端的濠鏡澳（今澳門）。宋軍大敗，被奪去大批戰船和軍
資器械。陳宜中、張世傑帶領數千官兵和800艘戰船突圍而出，急護端宗北逃秀山
（今虎門），在中流遇大風覆舟，大部分軍士溺死江中。
　　戰事未完，又遇天災。十二月丙子日，颶風吹襲十字門，無數船隻翻沉，半數
宋軍被滔天巨浪捲走，葬身魚腹。端宗也幾乎溺死，雖被救起，但從此一病不起。

　　第三仗，井澳反擊戰。時在十二月中，元將劉深襲井澳。宋師順風放火反攻，
擊退元軍，取得一次難得的勝利。
　　第四仗，謝女峽（小橫琴島）追逐戰。時在十二月下旬。劉深重整隊伍攻謝女
峽，宋軍潰敗向大洋逃跑。元軍追至七洲洋（今澳門東北部九洲洋），再奪宋船200艘，
但誤把俘獲的帝舅俞如王圭當作端宗，立即停止追擊，端宗從而僥倖脫險。
　　宋軍在十字門遭受重創，損兵折將近半，元氣大傷。行朝路向何方? 主持大局
的陳宜中主張流亡占城國（今越南中南部），於是帶了一些戰船先往，但從此一去
不復返。翌年二月，剩下的20萬宋軍離開香山，先遷石岡洲（今香港大嶼山），後
駐新會縣崖山。
　　700多年後，中國開始採用現代科技進行水下考古。廣東考古界認為，打撈宋末
甲子門、十字門和崖門三次海戰的沉船，目前雖難實施，但它是中外學術界極度關
注的事，因為這些沉船既是民族痛史的深刻見證，又對考古學有着重大價值。
"

又 (張卓夫, 澳門海崖景觀與石文化的歷史演變,澳門雜誌, 2012年5月)

"在“驚濤拍岸，捲起千堆雪”的時刻，海風中彷佛聽到南宋將士與元軍交戰吶喊的
餘音。原來這裡就是1277年南宋端宗趙是、楊太后與衛王趙□、忠臣陸秀夫、張世
傑率領軍民近50萬人（包始君臣家眷和地方武裝），戰船1,000艘，與劉深率領自福
建追來的元軍爆發中國歷史上最大規模海戰（也可能是世界史上參戰人數最多的海
戰）的戰場中心。元軍戰船從路環島南北兩邊水道反覆向西猛攻停泊在大小橫琴之
間水道岸邊長50丈分外顯眼的御船，被駐守在了哥崖一帶的宋軍矢石火炮所阻，才
遭敗績。當時路環未有長住居民，了哥崖末有名稱（其名起於上世紀初期當地居民，
甚至一般澳人至今還不知道），史書側重表述御船所在的井澳，在大戰中有如城池
一般的了哥崖才被忽略。
1996年出版的《澳門總覽. 史地篇》更明確地記載：“宋端宗趙是和張世傑等軍民
……憑藉澳門媽閣山和路_高地擊退元軍。從此，澳門逐漸有人居住。”由此可知，
了哥崖對於十字門海戰乃至澳門先民入住都是重要的影響因素。"
 
《澳門紀略》記載："「濠境澳之名著於《明史》，其曰澳門，則以澳門南有四山離
立，海水縱橫貫其中成十字，曰十字門，故合稱澳門。或曰澳門南台、北台、兩山
相對如門。」形成十字標誌水域的「四山」指的，分別是路環疊石塘山、_仔小潭山、
大橫琴山和小橫琴山[1]。_仔、路環和大橫琴、小橫琴之間的水域指外十字門；澳
門半島、_仔、小橫琴和對面山之間的水域則為內十字門。"

可以肯定的是井澳大海戰是中國歷史上最大規模海戰. 陳宜中離開流亡政府是在1278年
1月左右.  《宋史. 陳宜中傳》,  也記載了陳宜中井澳戰敗後去的占城.  二月，
剩下的20萬宋軍遷石岡洲. 這裡有一個極其重要的信息: 大戰後, 20萬宋軍尚留橫
琴島!  並不是被元軍趕走的!  元軍是取勝後撤離, 還是兩邊都打不下去了. 或是
宋軍小勝. 尚待進一步研究. 

可以肯定的是宋軍遭受重創，元氣大傷!  元軍在遭受重創後撤離也是可以確定的.

從井澳(十字門)大海戰看, 陳宜中是一合格的統帥. 儘管"宋軍在十字門遭受重創，
損兵折將近半，元氣大傷"  依然可以守住井澳香山.  並沒有被徹底打敗.  翌年二
月，"剩下的20萬宋軍離開香山，先遷石岡洲（今香港大嶼山），後駐新會縣崖山"
井澳海戰較"崖山" 一戰的全軍覆滅, 要強 很多.  "崖山" 全軍覆滅, 說是張世傑
不納忠言所至.  應該不完全是!  "崖山" 建立行朝據點是根本大錯.  陸秀夫要負
很大的責任!

張世傑如不轉移 崖山, 可能要好一些.  井澳 香山島, 有淡水, 崖山則無淡水. 
陸秀夫、張世傑有抗元的決心,但缺乏抗元到底的智慧. 北上"崖山" 正是中了元軍的圈
套.

從元軍將領張弘范在 井澳(十字門)大戰一整年後, 進入"崖山" 對抗宋軍 看,  陳
宜中率領的宋軍應是給進攻井澳的 元軍, (哈喇歹、梁雄飛、王天祿, 劉深) 以重
創.  否則他們也不會不爭取 "崖山" 大戰的主導權.  井澳大戰是一場慘烈的消耗
戰.  陳宜中的宋軍或許(可能)不能算作簡單失敗, 而是兵員得不到應有的補充.

井澳大戰後, "大勝"的元軍為何不絞滅"大敗"的宋軍, 而任由宋軍較自由地在廣東
沿海一帶活動. <<宋史>>記載顯然不準確,  井澳大戰很可能是雙方基本戰平.  元軍無
力再攻, 需要休整, 暫且撤退從新調兵. 宋軍也是無力北上,  張世傑希望找到更好的
基地(後來的-崖山),  陳宜中認為井澳已是最好之處, 還是待不下去. 只能轉移占
城.

宋抗元英雄馬南寶聞知 " 陳宜中欲奉帝走占城(安南)" 慟哭曰：“丞相必不還，國
事危矣！”  也說明馬南寶 認為流亡政府只有在陳宜中的領導下, 才能有取勝的可
能, 諾是他人領導(基本上)必敗.

"周總理一次到崖山視察工作,總理看到《崖門覽古詩》中的“萬里窮何路，雙崖壯
此門，籲天惟決戰，航海豈圖存”時，轉過身來與在場的群眾評說這場海戰，他說，
我看，陸秀夫不應該跳海，他應該帶兵到海南島去，帶兵到台灣去，在那裡搞根據
地，還可以再打嘛。周總理站起來邊走邊指着海南島和台灣島的海面方面，說這些
地方退可守，攻可擾，打下去是大有前途的。當地幹部向周總理講述流傳民間的南
宋滅亡逸事，周總理聽後動情地說：“崖山這個地方的歷史古蹟是有意義的，宋朝
雖然滅亡了，但當時許多人繼續堅持抗元鬥爭，保持了民族氣節。”"

啊,橫琴,  "這裡曾經是舉世聞名的宋元大海戰的主戰場，漁舟不經御舟到，
數十萬南宋軍民與追擊而來的元兵展開殊死搏鬥……如今，血染碧海的古戰場，成
就了“琴鳴天下”的大磁場。"

舉世聞名嗎? 怎麼沒有多少人知道! 為什麼要被忽略? 不能讓陳宜中英雄事跡被發現?
必然是封建統治者只需要愚忠的人!