ZT 中美：自由主义与古典主义
随着中国的崛起，中国的意识形态最终可能会挑战美国。从锐实力和软实力之争来看，挑战已经存在。尽管美国自由主义有衰落的趋势，它依然在全球意识形态中处于统治地位，并且没有与之相当的竞争者；中国政府官方声称对外政策是由传统价值指导的。从这三个点来看，未来中美两极世界中的国际秩序有两条可能的发展路径：美国自由主义与中国传统价值相竞争，或者相结合。
后者更有可能，因为意识形态的结合有利于建立稳定的国际秩序，对两大国都有很大的益处。自由主义的三种价值（平等、民主、自由）和中国传统价值（仁、义、礼）结合的可能性，可以作假设。
仁与公正
平等是基督教传统中最为重要的概念之一。但是，一味强调平等而忽视人与人之间的种种差异，只会导致更多的冲突而非合作。“仁”是儒家思想的核心思想，它要求统治者关心爱护其臣民，协调强弱、贫富、贵贱之间的关系，帮助缓和强者和弱者间的矛盾。结合平等和“仁”的理念，区别对待的原则在日常生活和国际政治中同样适用，环境问题中“共同但有差别”的责任就是一个例子。通过结合平等和“仁”，公正的价值能在全球范围内更有影响力。
义与民主
“义”和民主之间的区别在于前者强调政策的结果，后者强调合法性。但在现实生活中，具有合法性的政策产生了许多非正义的后果。“义”与民主的结合能够帮助保证国际组织的决议程序合法且结果正义。
礼与自由
个人自由和社会秩序之间的矛盾张力在国内和国际体系中都存在，如何平衡这两者成为一个重要的政治议题。中国传统价值观中的“礼”指的是符合道德伦理的社会规范和习俗。“礼”是文明的基础，没有文明的自由会使人类社会倒退到动物式的原始时代。
当今，中美两大国间的竞争激烈。历史上，世界力量的变化往往伴随着战争。因此，有必要建立文明的规范，使国家间竞争以和平的方式进行。
