太阳报
在新学年开始之际，四川成都一对父女有关「读书无用」的辩论，成为近期焦点。其实，这并非单一的个案，在教育质量下降、大学生就业困难的背景之下，这股读书无用论的风潮在民间相当盛行，为中国教育敲响了警钟。
据报道，成都一位女孩考上大学，父亲却不让她读。该父亲算了一笔帐：女儿读四年书需花费八万元，如果女儿打工，至少挣八万元，一来一回就是十六万元。这位父亲固执地认为「读书无用」，他宁愿出钱资助女儿做点小生意，也不愿「扔几万学费进去打水漂」。这位父亲的言论引起很多网民的共鸣，有内地媒体统计，近年来农村地区「弃学」现象严重，甚至有些人考上名牌大学也放弃不读。
读书无用论翻版有多方面的原因。首先，内地很多大学官僚化、市场化，一切向钱看，唯财是举，教育质量不断下滑，尤其是近年来学术造假蔚然成风，上至大学校长，下至普通教师，抄袭论文，剽窃成果，早已令人不齿。早前，内地著名学府西安交通大学一位知名教授窃取他人成果，肆无忌惮地学术造假，却获得教育部科技评比一等奖，事后被学校六名老教授联名举报。但出人意料的是，校方百般维护造假者，并劝诫六位老教授：「现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪。」更荒唐的是，校方居然还承诺，可以要求造假者将科技一等奖分给这些参与举报的教授。这样的大学，与其说是诲人不倦，还不如说是毁人不倦。
宁入农门 不入校门
其次，一些校园的课程设置五花八门，匪夷所思，广西一间大学甚至传授官场擦鞋术，比如：「中巴座位比较多，领导应该安排在里面靠窗位置，然后是第二领导、秘书、翻译… …这顺序不能随便变动，尤其是领导的位置。」「坐电梯是有讲究的，最大的领导应站在靠里面的位置，旁边是第二领导，地位最低的应该站门口负责开关电梯。」这种教育简直是在培养奴才，哪里是培养人才！
此外，就业机会不平等也是重要原因，很多官二代、富二代在大学里混个文凭，有的还在上中学，有权有势的父母就给他们安排了岗位，甚至光明正大地吃起皇粮空饷，而农民子弟寒窗十年，节衣缩食，好不容易读完大学，即使品学皆优，也难逃毕业即失业的命运。他们不是输在学识人品之上，而是输在社会不公的大环境。
正是因为这些因素，使得读书无用论在民间再度流行。官方舆论批评家长们短视，但谁解百姓愁滋味呢？假如大学真能做到因材施教，唯才是举，传授的都是真功夫，怎么可能有学生弃学呢？假如社会公平公正，就业面前机会平等，贫二代又何至于宁入农门不入校门？
|
